moeru萌 @mengmeng55@social.cleverlibre.org

轮到美国街头采访，涉及给女性身材打分环境。拉美黑白人群很多都拒绝给女性打分，不管男女。甚至有个来自智利的拉美小哥采访结束后再次出现在镜头强调，要是女性遇到有男性给你打分，不管他们给你打多少分，拜托请记住，这都是男性在性骚扰女性OK？不要以为他们给你打高分就是称赞，打低分就是贬低和骚扰…无论高低，这都是性骚扰OK☝️？

当然只有那么一撮你们都挺熟悉的人吧。给主持人普信式打分了。没错，就是你熟悉的亚裔同胞。
尤其是讲华语的，男的比女的还要多不少“让老子我鉴定一下你到底多少分好呢？”
ps：陆港台都有😅。就挺符合我心中一个类别男性的定位。

⬇️浙江，尤其是杭州的黑皮在这方面是出了名的，以前有很多网黄都是被杭州黑皮抓进去的。知名点的比如柚木yuzuki、小鸟酱，我之前关注过的一个在杭州的黄推也是活跃了几个月就突然销声匿迹了，大概率是被抓了。
杭州人的精明在这方面体现得淋漓尽致：不仅可以名正言顺地查抄你的财产，还能借着搜集罪证的名义拿走当事人的裸照和视频，把女孩们的胴体看个精光，末了还要在法庭上细数你的“淫荡罪行”，满足自己居高临下的羞辱欲，简直就是一个活脱脱的拿到权力的猥琐男范本。
每次看到有人觉得杭州比较文明我就觉得好笑，人家欺负女人欺负得可起劲儿了，只不过是以另一种大部分人都不会去关注的形式而已。
浙江也是查翻墙最严的地区之一，每年网上公开的法庭文书就有好多是关于翻墙被抓的。之前看别人分享过当黄推被请喝茶的经历，黑皮会把你叫到办公室里，问你有没有翻墙，翻墙在干什么，直接点的会问你是不是在网上发裸照，拿出你的账号（有的还会带照片）问这个是不是你（如果没盈利或者盈利不多的一般没事）。这一套流程下来你说里面没带点幸灾乐祸的性羞辱我肯定是不信的。

“柏林爱乐（BPO）昨晚宣布，任命 Vineta Sareika 为乐团首席。这是这支乐团 140年历史上首次任命一位女性首席。”

看到这种新闻我并不觉得庆幸，也不觉得是什么女性终于取得胜利的叙事，而是前后不一的、未解决的问题才刚刚开始。

就这样呢，140年来的第一次，你们丢不丢人，别跟我说那样的女性没有出现过，还不是你们想让谁出现就让谁出现。

放眼整个社会，还有更多领域在更漫长的时间内都被男性全权把持，成百上千年过去就挪出一个席位来给女的，多半还是装点门面用。

我记得有个记者问一名女性议员，你认为女性要得到多少席位才能实现性别平等，她笑着说这里坐的全部是女性才可以。

男的都已经排除妇女和儿童独自统治数千年了，不会真以为分一半给我们就平等了吧。更何况还没影儿呢，就开始残忍反扑。

所以我不相信男的对性别平等提出的意见，在这场革命中，他们只能妥协和后退，否则如天堑般不平等的对话也是无效的，只是反扑的周旋，企图将女性推至完全无法反抗的深渊。

低情商：大把时间花在鉴别男人是否值得依靠上很愚蠢。

高情商：花了足足四年时间认清丈夫是一个可靠的人多么了不起啊。

其实在这个消费社会里能有免费同人看我感觉已经是同人女代替政府提供的一款新穷人文化社保。政府逼你结婚当生育机器交税延迟退休砍你医保，同人女却在搞免费同人给你看。东亚父母都不曾给你无条件的爱，同人女竟然会做免费的同人给你看。我觉得同人女也是一款ngo

骂人最狠的话是什么？不是问候列祖列宗，也不是一连串脏话，而是消灭他人主体性。
譬如饭桌中年最喜欢说的话，“你还年轻”、“我也有过这个阶段”、“我可以理解年轻人有情绪”之类的话，逃避开自己无法回应的问题，将对方的观点降格为非理性的“情绪”。
同样，消灭女性表达观点的利器也无非是“对女人要哄不能讲道理”，即便在真的很情绪化的时刻，这样的措辞也逃避了一个事实：没有办法正面回应情感需求恰恰是一种认知缺陷。
中国在气球事件中的表态也无疑如此，将拜登的回应斥为“无法压制住国内共和党极端声音”，实则绕过了“气球事件事实是怎么样的”这个事实判断。这是一个很明显的诡辩方法。

你爷爷一算帐，我爷爷就………

语言的污染真是太厉害了，经常是一层套一层，就算时刻警醒也很容易被带到坑里。比如“延迟退休”，你能看出它其实是“延迟发放退休金”的意思，已经很了不起了。但是仔细想，真的只是“延迟”吗？人均寿命是基本稳定的，所以延迟一年就等于少发一年啊！这哪里是“延迟”，这明明就是“克扣”嘛！同样的道理，所谓“门诊共济”，第一层的污染，是把“挪用”（个人账户）说成是“共济”，这个比较明显。第二层的污染，则是这个所谓“挪用”也是可疑的，因为挪到那个所谓的“大池子”里，有监督有审计有问责吗？什么都没有，所以这明明就是抢了个人的钱去填政府的亏空嘛，哪里是“挪用”这么简单？看到这一层已经很不容易了，何况还有第三层：什么叫医保？是保险还是保障？（比如我怕收成不好存了点粮食这叫保障，这和为防天灾买农业保险是完全不同的性质，保险公司是不能把我的存粮拿走去赈灾的）医保账户是什么性质？是政府的专项税收（类似燃油税），还是说政府只起到一个监管作用，怎么花这笔钱主要由个人决定？这些根本性的区别，都是没说清楚的。比如管理部门叫“国家医疗保障局”，但是职责第一项就说自己管的是“医疗保险”。这种有意的混淆，明摆着就是故意不把事情说清楚。你稀里糊涂地交了一大笔钱，最后根本不知道性质是什么，你自己的权利在哪里。像这样年深日久积习成俗的模糊性，才是简中最根本的“语言污染”，天然就给关于公共事务的辩论增加了困难。很多人还在那儿得意于中文的所谓“博大精深”，简直是光屁股拉磨转圈丢人。当然，好消息是当涉及直接利益的时候，所有的语言污染都失效了：老子账上的钱少了，操你妈听见了吗操你妈！