moeru萌 @mengmeng55@social.cleverlibre.org

语言的污染真是太厉害了，经常是一层套一层，就算时刻警醒也很容易被带到坑里。比如“延迟退休”，你能看出它其实是“延迟发放退休金”的意思，已经很了不起了。但是仔细想，真的只是“延迟”吗？人均寿命是基本稳定的，所以延迟一年就等于少发一年啊！这哪里是“延迟”，这明明就是“克扣”嘛！同样的道理，所谓“门诊共济”，第一层的污染，是把“挪用”（个人账户）说成是“共济”，这个比较明显。第二层的污染，则是这个所谓“挪用”也是可疑的，因为挪到那个所谓的“大池子”里，有监督有审计有问责吗？什么都没有，所以这明明就是抢了个人的钱去填政府的亏空嘛，哪里是“挪用”这么简单？看到这一层已经很不容易了，何况还有第三层：什么叫医保？是保险还是保障？（比如我怕收成不好存了点粮食这叫保障，这和为防天灾买农业保险是完全不同的性质，保险公司是不能把我的存粮拿走去赈灾的）医保账户是什么性质？是政府的专项税收（类似燃油税），还是说政府只起到一个监管作用，怎么花这笔钱主要由个人决定？这些根本性的区别，都是没说清楚的。比如管理部门叫“国家医疗保障局”，但是职责第一项就说自己管的是“医疗保险”。这种有意的混淆，明摆着就是故意不把事情说清楚。你稀里糊涂地交了一大笔钱，最后根本不知道性质是什么，你自己的权利在哪里。像这样年深日久积习成俗的模糊性，才是简中最根本的“语言污染”，天然就给关于公共事务的辩论增加了困难。很多人还在那儿得意于中文的所谓“博大精深”，简直是光屁股拉磨转圈丢人。当然，好消息是当涉及直接利益的时候，所有的语言污染都失效了：老子账上的钱少了，操你妈听见了吗操你妈！

纽约时报：四个互无关联的学术团队得出的估计大致相似：中国的新冠疫情可能已造成100万至150万人死亡。
中共中央政治局：人类文明史上的奇迹。

众所周知，人工智能分人工和智能两块。

虽然在意料之内，看到这种措辞和排版瞳孔还是震了一下。。。。
而且我就不懂，反正横竖都是自我宣布胜利，我们认不认可也是你说了算，外界什么看法你也不在乎，那还何必拖到今天，早庆功早结束呗~

@Manhattan 另外，这些老人是有这种维权经验的，当年国企下岗潮，旧城改造的大量拆迁，他们都是直接或间接的参与者。堵路，围政府，当时差不多隔三差五就会发生。他们有组织和参与的经验。而且普遍对体制内退休人员的高待遇极为不满，因为当年可能各方面不如自己，因为机缘巧合进了体制，自己被共匪忽悠当了工人，退休待遇却有天壤之别，怨气极重。武汉还有特殊的一点，就是这些老人经历了20年初那一波身边同龄人的死亡，加上去年底今年初的另一波死亡，已经没有那么畏惧了。参与的老人的状况都很相似，国有或集体企业下岗或退休员工，每个月拿两千--四千的退休金，都有长期慢性病需要每月买药，子女基本都不在体制内，每个月的收入还要贴补一点给孙辈，孙辈可以说是他们唯一的软肋，然后就被共匪拿捏住了，真是坏透了。

学姐跟我讲，她老家三线城市，之前认识的一个中年姐姐，在情人节发朋友圈她的老公在冰棺里的照片，表达了痛苦和爱意，学姐当时很唏嘘，后来和共同认识的人说起，才知道事情的全貌。这个姐姐的丈夫是当地殡仪馆的副馆长，其实十二月就去世了，但现在家里还不愿意下葬，因为想要争取烈士，但是政府不同意。这个丈夫是怎么死的呢？疫情突然放开初期，殡仪馆工作量大增，比较忙乱，各方面资源也都不够，家属情绪也都很激动，他自己刚阳第四天就继续工作了，要安抚家属们，和各种工作，就非常非常忙，一直觉得不太舒服，但没时间休息，每天工作到凌晨，有一天凌晨快一点钟刚开完会，走出大门，人就倒了，再也没救活。

之前在象上看到说武汉大爷大妈的经验是文革中锻炼出来的云云，今天听了下武汉大妈录音提到企业职工、契约精神等等觉得不对，一算年龄，嗐呀，哪里是文革啊！当下五六十岁的主力军，他们二十多岁的时候是89年啊！

我在看一个叫 MILF manor 的恋爱综艺，节目组请了8名40-60岁间的单身母亲来到墨西哥海滩上的庄园，她们将和8名20多岁的年轻男子约会、生活，看看能不能找到真爱。结果这8名男子分别是她们的儿子，也就是说她们将在儿子面前和他的同龄人约会调情，而和女伴们刚认识就要睡人家儿子。第一晚是蒙上眼罩仅凭摸上身看看能不能找出自己的儿子，有的妈妈很自信就找对了，有的妈妈摸半天把别人的儿子给摸走了，被选中的年轻男孩兴奋抱起她，Yeah I'm your son！时间到了，还有人没选，就男与女、妈与儿子一起坐在吧台喝酒聊天，怎么配对随你们便，然后有的儿子真的会去找别人的妈，这个妈的儿子又嫉妒，瞬间变成了一个青少年，Oh mom no，别丢下我。但妈不会放弃约会的，还是转身就走了。还有人会搂着别人家的儿子对自己儿子说，来，这是你爸。

举起白纸的时候你们嘲笑那些年轻人被“境外势力”煽动，那这几天武汉、大连等地上街的老年人们，你们觉得他们也是被“境外势力”煽动的吗？

其实对那些喜欢说别人是“被煽动”，给人扣帽子的人来说，事实不重要，能踩在别人身上，让自己占据道德制高点、政治正确点，从而获得莫名其妙的优越感更重要。

另外就是，如果不告诉这些人最近老年人上街的事情，可能这些臭傻逼也不知道。毕竟他们也不会寻找新闻，不会对比媒体，只觉得美国俄亥俄州真发生了灭顶之灾。

这些人，最适合生活的地方是在学习强国App里，成为一只电子宠物狗，化作数字垃圾骨灰，撒入局域网，最后被一键删除404。

蝈蝻为什么对公共服务提供卫生巾如此反感？刚看一贴，一女的问星巴克男员工有没有卫生巾，男员工不止表示没有，还甚是鄙夷。留言区有蝻人甚至认为要卫生巾是闹事，应该抓起来。更多人则反问，为什么不自备？

我觉得对于为什么不带卫生巾完全没必要解释。这就是公共场合应该提供的便民服务。公厕提供卫生纸，有人要没带卫生纸的人解释吗？我去商场，还向服务台索要过创口贴，服务员没要解释，直接拿事先准备的创口贴给我了。我这边的公园有游客服务中心，提供医药箱、热水（即便公园就卖饮料）等。
要是都套「怎么不自备」的反问，那公园为什么还提供热水呢？毕竟逛公园你怎么能不自备饮水？你买不起保温杯吗？出去玩你怎么不自备手纸、洗手液？知道要上厕所，你怎么不在家上好了？……
哪有什么为什么~现实的逻辑是，不是什么都必须自备。文明社会公共服务就该提供便民服务。
蝈蝻之所以对公共服务提供卫生巾如此敏感，除了厌女以外，还有一点是自己没月经用不着卫生巾，便认为这是女人在要特权。彻头彻尾自私自利呗。