🇺🇦 🇹🇼 nil @nil@social.cleverlibre.org

@airlight 今天的白左世界有很多問題不能質疑，氣候問題雖然是個問題，但是否有那麼急迫以至於需要以縱容極權為代價，共產國家很喜歡拿氣候這種虛頭八腦的東西作為要脅或交換的條件，反正是幾十年後的事情，而且不好查證，到時候耍賴就好誰也拿你沒辦法

他們講的這個英語聽起來很舒服，烏克蘭人好樣的

https://youtu.be/peVTNYXK3AY

搞不懂這些藝術家，就喜歡畫裸女，我怎麼覺得還是穿著衣服好看

法國畫家喬治-修拉的《Les poseuses》賣了1.49億美刀

這位醫生的雙手來自上帝
希望他們全部都能好起來

https://youtu.be/TdXFve9j9jw

@goodrich 上海人自發靜默了三個月，也不叫封城

英勇的烏克蘭戰士們，你們的犧牲是沒有白費

https://youtu.be/F9Euhb-Sx2o

@beagleking 你可以在那邊開個棉簽工廠

風險依然巨大，效果不可預期，一切皆有可能。
名為放鬆，實為收緊

既然不願放棄清零，既要。。。又要。。。地方官員們要麼一年封一次，一次封一年，要麼放棄核酸，反正被感染幾天就自己好了，跟沒感染過一樣。只是比較尷尬的是，封醫院這種表面活還是要幹，實際就是病毒大流行但是缺醫少藥，為了避免醫院擠兌乾脆把醫院關掉，這種荒唐事

取消次密接，直接把次密接划到密接裡
取消中風險區，把原來的中風險區划成高風險區
高明

https://youtu.be/pm8YX2vWnZg

A Russian soldier was hit by Ukrainian mortar shell but she shell did not explode.

@acaoowo 你妹好強

政治家認爲要講政治就不要講經濟

https://t.me/xhqcankao/3844

今天我們將不可轉讓的（unalienable）和不可剝奪的（inalienable）堪稱可以互換的，但當時不是如此，財產，頭銜，榮譽都可以從一個人轉移給另一個人，而且可以由法律加以保護，但有一些東西，比如生命，自由和追求幸福的權利，確是内在固有的，不可轉移的，是人之爲人的本質

秦暉老師講過一個問題，自由是否應該包括把自己賣為奴隸的自由？至少在獨立宣言中是不可接受的

美国制宪风云：独立宣言（04 20）
https://youtu.be/i7yE4SgujBE

@ramessu 200夠買一個VPS了

如果真如叛國者米利說的，烏軍傷亡和獸人差不多的話，那這仗打的可沒有芬蘭人好，芬蘭人當年可是損失幾萬人幹掉近四十萬蘇軍，德國後來在某些對蘇聯的戰役中的戰損能達到近1：100

@joanji 這邊是禁止消費

可能不少人都搞錯了，支持援烏的才是共和黨保守派，前一段還有民主黨三十名議員聯名要求減少援烏，德國法國一直不肯給烏武器要求烏談判的不正是左派政府嘛。被左派控制的媒體就是這樣顛倒黑白的

https://youtu.be/LgUkCZpZXQM

周子定：
烏克蘭的聖誕節郵票

題目叫做被戰爭分離。seperated by the war

比徵信好使多了