@Aluoluoluoluo 怕妈滑倒,增加一些摩擦系数
那条AO3的转发里果然老中又冲出来说“TG只是要ban恋童的内容,你们就开始简中简中”,首先老中最下贱的地方就是在于把AO3在你国被封归结为“恋童”,这是颠倒黑白。经历过227的都知道把下坠污蔑为恋童是肖战粉丝的策略,当时那篇文章的作者只是在微博上放了AO3的链接,并且还在前面打了很完整的tag。肖战的粉丝为了合理化自己举报的手段,污蔑下坠是恋童,实际主角都16岁了,放在现实世界,在北美也只是underage。
第二,北美地区并不实质处罚文学里的“恋童”,这一点在天一案件时,很多朋友为了帮天一洗刷恋童污名化,查了香港、台湾以及美国的出版法律(甚至天一作品里人物都17岁了,也只能算underage,和恋童狗屁关系都没有),在香港是可以正式出版,台湾也出版过,在北美,有兴趣的人可以去查一下State v. Dalton,简单来说就是Dalton因为保存儿童色情影像被判了8个月,又被他妈举报写有关于儿童色情的日记,Ohio state判了他七年,后来UCLA帮他打到高院,高院说只有持有儿童色情的影像制品才算犯法,这意味着文学不在其内。
老中同人女现在看到“成人内容”不能让大家认同阉割,于是把所有涉及成人内容的人都套上恋童的帽子,天一被套过,深海也被套过,仿佛这样就能合理化她们因为言论/创作审查遭到的不可理喻的惩罚。创作自由这四个字根本不在于表面意义上的自由,TG的竞选演说最大的问题就是和所有老中一样喜欢说“我百分之百支持创作自由,但我们仍然需要边界”,什么是边界?以什么作为标尺?以一个处处审查的国家的言论尺度吗?没有对自由的真正理解,没有公正和与时俱进的法律的保证,就不可能有真正意义上的创作/言论自由。无非只是像所有在同人圈发生过的事一样,举报、进牢房、欢呼,进一步扼杀人们的创作罢了。
@slowdeath 这个人最大的问题在于,motifount动机永动这个ID是梁欢本人被封杀以后使用的小号/alternative identity,而这个人显然和梁欢毫无关系。即使不是有意洗稿,使用他人在某个圈内已有知名度的ID且不注明,也绝对不是什么正当行为。
@wolf2046 咱们家,又嗑到了(被打飞
@Libigmao
对一个有责任感的父亲来说越真实的开放世界越令人疲惫:
我:给小花马取名叫xiaozhu和holy cow
李大猫:给小花马取名叫汤姆,杰瑞,韩大狗
我:老远看见有电蜥蜴人,一个急刹漂移扔了马就去爬山逃命
李大猫:每次下马都要找个安全的地方停好,摸摸小马给小马喂个苹果再走人
@ciao 登基
转自弦子:
“朋友们,我诉朱军一案的一般人格权纠纷(性骚扰损害责任纠纷)二审,后天下午两点就要在北京市一中院开庭了。
从2018年起诉到今天,已经过去四年了,后天也很有可能是这个案子的最后一次开庭。四年过去,时至今日,依然不确定自己是否已经为此事做出了全部努力,最大的遗憾,也是不知事情二审结束后自己是否还有机会继续战斗。但这四年,也幸运地收获了大家的无尽信任与支持,我为此感恩,也为此惶恐,但愿不要因为自己遭遇的挫折,挫败大家对女性对正义的信心。
即使是一审败诉、即使是经过了漫长的四年与数不清的挫折,即使看起来是沮丧与失败,我也清楚这一切都是我和大家倾其所有付出四年所换来的珍贵的结果,如果不曾努力,连此刻的答案都是奢望。
这一切不会没有意义,也将怀抱这样的信心走进法庭。
感谢朋友们。”
@Qingchu 怎么天天做慈善啊!(我是学生带我去吃(
@Aluoluoluoluo 受苦了!(但是太好笑了
@Aluoluoluoluo 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
@cee 您的鼻子部分像个吐舌头小狗还是什么的好可爱啊(?
蓑衣褪尽任浊流
#nobot