Post @post@social.cleverlibre.org

@russandro @scuola @libri@feddit.it @libri@poliverso.org

Quale sarebbe la differenza con la "lotta alle fake news e alla disinformazione"? Non è censura anche quella?

Entrambe le parti dicono dell'altra che si tratta di disinformazione, propaganda e indottrinamento.

Vogliamo dire che la censura è sbagliata sempre o solo quando ci fa comodo?

@BarrenPlanet@c.im

Something like this: if you don't follow people on large servers a big part of the network appears "shadowbanned" to you i.e. lower counters for favorites and boosts, no toots in federated timeline etc.

I just know that "follow bots" were introduced to mitigate this and now there are ActivityPub relays. I don't know the details.

@josh @phpledge

I'm sorry but the use of masks has no scientific basis and are instead extremely harmful, as shown by numerous studies.

Please inform yourself directly from the studies, check who they are funded by, the methodologies and read them in full.

Don't trust institutions with big sounding names, especially if they use the word "World": they are simply corrupt.

@markmcelroy

Third option: other pages like categories/areas. It's better to keep the Graph View clean and meaningful.

@naciketas

Chi sono gli autori del libro?

@naciketas @macfranc @paolomonella @concavi @solvidaniele

"L’udienza al TAR Lazio si è svolta lo scorso 2 dicembre, ove AIFA, oltre ad averlo riportato nei propri atti processuali, HA ESPLICITAMENTE AMMESSO DI NON POSSEDERE LA DOCUMENTAZIONE DOVUTA."

https://www.comilva.org/informazione/covid/aifa-non-e-possesso-dei-rapporti-periodici-di-aggiornamento-sulla-sicurezza-psur

AIFA ha ammesso di non avere gli PSUR richiesti per legge: questi "vaccini" sono stati introdotti sul mercato illegalmente.

Ormai mettere la testa sotto la sabbia serve a ben poco. Per favore, non prendertela con me se sono altri ad averti preso per i fondelli.

@emama @macfranc @paolomonella @concavi @solvidaniele

Vista la sentenza della Corte Costituzionale altrettanto criminale, l'ultima speranza giudiziaria è rimasta quella relativa agli PSUR (rapporti di efficacia e sicurezza che un farmaco deve avere per legge) che AIFA ha ammesso di non avere. La prima udienza si terrà nei prossimi giorni.

Se andasse a buon fine si potrebbero almeno ritirare dal mercato questi prodotti in quanto fuori legge e forse a quel punto i giudici sarebbero più propensi ad ignorare la sentenza della Corte Costituzionale e a dare ragione ai ricorrenti come personale scolastico e sanitario.

@macfranc @naciketas @paolomonella @concavi @solvidaniele

Questo ragionamento non tiene conto del fatto che ciascuno di noi è un filtro per le varianti che va a selezionare quelle meno pericolose, portando alla fase endemica. Può benissimo essere più conveniente che il virus circoli di più fra i giovani, così da far arrivare agli anziani una variante già indebolità.

Occorre uno studio fatto come si deve per dimostrare se si tende più da una parte o dall'altra, non ho la presunzione di avere una conclusione certa con ragionamenti così astratti.

"Pericolosissimo" poi è veramente un dato fuori dal mondo (a meno di non essere dentro una bolla di propaganda massmediatica): i dati sull'età media e sul numero di co-patologie dei morti parlano chiaro, aggiungici che si veniva contati come morti da Covid19 solo per via di un tampone positivo, aggiungici che si arrivava in ospedale dopo molti giorni di tachipirina (peggiorativa) e vigile attesa, aggiungici la scarsa utilità dell'intubazione quando c'è una coagulazione intravasale disseminata che impedisce di ossigenare (cosa che si sarebbe saputa prima se non si fossero vietate le autopsie) e ti renderai conto di quanto quel "pericolosissimo" sia ridicolo.

Inoltre i dati mostrano che l'efficacia di questi prodotti nel prevenire la malattia grave si azzera e diventa addirittura negativa dopo pochi mesi e infatti gli unici morti da SarsCov2 che conosco avevano fatto almeno 3 dosi, a riprova che nel lungo periodo è molto meglio l'immunità naturale e forse sarebbe stato meglio fin dall'inizio lasciar circolare il virus tra i giovani.

@macfranc @naciketas @paolomonella @concavi @solvidaniele

Quali sarebbero le ovvie ragioni?

@naciketas @macfranc @paolomonella @concavi @solvidaniele

Non ti esprimi perché non sei preparato a farlo come hai già dimostrato la volta scorsa. Io sono sempre a disposizione per dibattere, prenditi il tempo che ti serve.

Io ribadisco la domanda che ti ho fatto e che hai lasciato senza risposta: su che base si sono imposti Green Pass e obblighi?