@Mmdreza خودمم درست و حسابی یادم نمیامد فقط همینقدر یادم بود که با خوندن این جمله احساس کردم جلد آخرش ارزش خوندن داشت ولی رفتم نگاه کردم دیدم چند جمله بعدش هم نوشته به هرحال این نطق پای گیوتین اون افسر شاعر مسلک و شوخ طبع بود:
از قدیم الایام رسم بود هرکس میخواست بمیرد هنگام مرگ چیزی میگفت. در دورههای گذشته آنهایی که بالای سیاستگاه جای میگرفتند بانگ میزدند زنده باد شاه. ولی امروز کشور فرانسه پادشاه ندارد. در این اواخر این گونه افراد فریاد بر میاورند پاینده باد آزادی. ولی همه میدانیم آزادی غیرموجود است. به همین جهت من اینجا بدعتی بوجود میآورم و بانگ میزنم زنده باد سیمون پاره دوز
@Mmdreza زنده باد سیمون پینه دوز
غرش طوفان
جلد آخر(هفتم)
جمله آخر
@danialbehzadi @cleopatra @ebi فیدل کاسترو: من یک سوسیالیست آماتورم
دقیقن داره همین رو میگه
@sinacarnelious@persadon.com تا اونجا که من میدونم در فلسفه دین هیچ موضوعی حل شده نیست من خودم بجز هانری کربن دین پژوهی ندیدم که با نگاه اونتولوژیک با موضوع برخورد کنه و همونجور که شما گفتید خیلی از دین شناسان مخصوصن جامعه شناسان دین به نگاه اونتیک (موجودشناختی) به دین نگاه میکنن و یه استادی بهم میگفت در بعضی از دانشگاهها که زیاد روی این موضوع کار کردند حتا بعنوان پایان نامه دین جدید ارایه میدن
تا اونجا که من با این عقل ناقصم میدونم دین یه واژه فارسیه که معنی راه میده مثل مذهب برای همین جداکردن این دوتا کلمه و مفهوم جدا براشون قائل شدن از نظر تاویلی و اتیمولوژی و فیلولوژی زیاد درست نیست مگه اینکه کاملن تبیین بشه
@cleopatra
سوال به سبک و سیاق ارسطو: چرا هرکسی روی یک بخش از هوییتش تاکید داره و آیا تاکید برروی یک بخش از هویت و اهمیت کمتر برای بخشهای دیگه قایل شدن و حتا انکار بعضی از بخشها بخاطر هویت یابی میتونه ما رو کاملتر یا سعادتمندتر کنه؟
و اینکه چرا انتخاب این با انتخاب اون فرق میکنه؟
هرچند اگه ببشتر بخوایم مته روی خشخاش بذاریم میشه یه سوال سقراطی هم پرسید: "هو ما هو" هویت چیست؟
@Athelstan شاید منظورشون آدمایی باشه که اصلن خونه ندارن
@cleopatra @danialbehzadi این موضوع امر قدسی انگار که مفهوم اولیه خودش رو از دست داده و بیشتر به شکل عقدههای روانی دراومده بنظرم برای ارتباط با موضوع مقدس بهترین کار سخت نگرفتن و صداقته
@cleopatra همیشه یه چرای ارسطویی پشت این قضیهس که اگه همیشه بخواییم با متدولوژی (روش) بریم سراغش معلوم نیست که حتمن با دست پر برگردیم
@hazh انگار که همون ریدن مقدسترینه
حتا وقتی برینی توش بیشتر تایید میشه :))
@FeryET خیلی جالبه که ما خودمون رو درگیر حرف یه سری سیاست مدار کنیم که هیچ کدوم حرف همدیگه رو قبول ندارن
@FeryET آقا وضع موجود که عملن داره میگه شما کاری نکن ما خودمون همه کارا رو میکنیم
حالا با این وضع چجوری کاری نکردن تحکیم وضع موجود نیست؟
@danialbehzadi @ssmns @shogath اینجوری که اینجا نوشته و یکی دوتا متن دیگه الان دربارهش خوندم نه وزارت کشور و نه شورای نگهبان به رسمیت نشناختنش
بعد شما به عنوان ناظر کمیته هیچ اختیاری برای تایید یا رد صحت شمارش نداشتید؟
اصلن چرا اجازه دادن شاهد همیچین وضعیتی باشید؟
@danialbehzadi @ssmns @shogath تاحالا اسمش رو هم نشنیده بودم
@danialbehzadi @ssmns @shogath ناظر از طرف کی؟