੯‧̀͡⬮\ 此站点正在修 啥时候修好不知道🤷‍♀️ @schreiben@social.cleverlibre.org

真实事例：
一位脾气很好的大学老师，给出版社A（挺有名的大社）翻译了一本书，原作本身也需要授权。
出版社A跟译者签的是专有版权，且合同里没有写期限——所以相当于是永久有效，翻译费是一次性付清，而且价格并不高。
几年以后，出版社A和原作的版权合同已经失效了，且出版社A没有续签。那么自然，此书不能继续印刷、销售。
又过了几年，出版社B签下了原作的版权，发现这位译者已有译文，故而希望得到她的授权。而译者找出了之前和出版社A签的合同，发现她要再次授权，需要征得出版社A的同意。于是她联系了出版社A，遭到拒绝。
故而出现了这样的局面：因为出版社A并不打算再签原作的版权，所以此书在可以预见的时间内都不会由出版社A再次出版。但出版社A试图无限期地用起初那一笔并不丰厚的翻译费独占译者的译本——既然不打算再出版，不妨说这不仅是独占，还是埋葬。
译者只得告诉出版社B，无法授权。而出版社B急于出版，认为再找人重译显然来不及，于是依旧希望拿到这位译者的授权，就咨询了律师。
律师表示，既然出版社A和译者签订的合同是无期限的专有版权，那么确实，译者不能未经出版社A同意就授权给别家。但是，《著作权法》里关于图书出版，有这么一条，“图书脱销后，图书出版者拒绝重印、再版的，著作权人有权终止合同。”所以正确的做法是，译者要求出版社A重印、再版，而出版社A没有原作的版权，当然无法重印、再版。这样，只要出版社A不肯重印、再版，译者就可以立即要求终止合同，收回自己译文的版权。
译者通过这通操作，顺利拿回自己的版权，和出版社B签了另一份合同，拿到了又一笔版税。
嗯，我是说，比起作者、译者，尤其是只是偶尔出书的那种书卷气过于浓重的作者、译者，出版社确实可能是耍手腕的老油条，但你如果多学一手，还是很有可能不被他们耍得团团转的。

一直无法听Podcast 确切说注意力完全无法集中 上学时也如此 一直在自学 我可以完全沉浸于阅读思考中 但无法听 无法接受声波信号 包括工作后开会时间久的话我会强迫自己做听写 不关我的内容也会记下来 只是为不走神 除非我自己主持会议 可全程跟踪不溜号

后来确诊ASD才知这是听觉信息处理障碍 才知其实有很多辅助（语音转文字的APP软件 以及之前打算重新读书 和学校说我是ASD 存在听力接收障碍时行政说Ta们会有专门的学生义务帮助阿斯做笔记 也会给阿斯学生一个更易集中注意力不受干扰的位置听课 考试时也可申请单独教室避免噪音影响......）

这就是我坚持做相关宣传的原因 因我知道这不是该群体的错 这一切原本是有解决方案替代方法的 不需自我PUA自我否定 如所在环境未能提供相关辅助支持且全然否定客观存在事实 那是这个社会的问题 而非少数群体的错

#孤独症谱系障碍
#阿斯伯格综合征

回头再去看一眼上海车展宝马发雪糕的事，简直是你国的荒诞日常。

简单陈述事件是：宝马mini准备了六百个雪糕免费送，但需要在app上限量兑换，另留了部分给自家员工。有中国人在现场索要雪糕未果，转头看到几个外国人拿到了雪糕，于是就在社交媒体上演绎成了崇洋媚外区别对待。

离谱一是，这波质疑声中，有一部分的火力都指向了现场发放雪糕的两位女生，其言语充满了国男的刻板想象。最后结果是宝马表示她们是外包，已离职。

离谱二是，其实最初传出的视频是有原声的，其中明确带有两位接待人员的解释，“需要app领券才能领，但券已经发完了”。但之后的传播里，这个关键信息基本没有再得到呈现，或是经典无声视频配bgm以及各种夸张解说，或是一听宝马歧视中国人就群情汹涌一拥而上，同一天发生的北京大火则已寂静无声。

更离谱的可能是刚开始的时候吧，如果没有这个“万物皆可辱华”的心理预设，事实上这个新闻一出来的时候就布满了逻辑漏洞：无论是接待人员还是车企，都完全没有任何动机去做这件事情。涉事视频则充满了抖音式的主观揣测与情绪发言。

但就是这么荒诞的一件事，最终却依旧成为了“铁一般的事实”。

@board
请教各位象友，关于iCloud同步的问题。假如我Apple ID登录的是外区的账号，但App Store登录的是国区的账号，此时将一个从国区下载的app数据用iCloud同步，我的数据会不会同步到国内的云上贵州？
假如App Store切换成外区的ID，情况又如何？
提前谢谢象友们

看男的互联网道歉，没觉得他对当事女性或者任何人有任何歉意，只看出来他是后悔没藏好被大家发现了影响自己赚钱

一对cp里只能有一个女的，那就是攻，攻代表阳，攻是女的就阴阳平衡了；受不能是女的，因为受是阴，受再变成女的，就会阴阳失调，这是我们老祖宗留下的规矩，大家都得遵守

看到tl有朋友说很讨厌母校这种说法，我要推荐用“ex校”的说法！是不是这种不想再见的心情一下子就有了哇卡卡卡