੯‧̀͡⬮\ 此站点正在修 啥时候修好不知道🤷‍♀️ @schreiben@social.cleverlibre.org

定向打捞一些饼米站好友，请大家自己认领对号入座。
顺便讲一下如何快速知道自己在饼站有哪些好友，你需要的工具：毛象、excel、chatgpt（可以没有）
1.毛象：偏好→导入和导出→正在关注→下载csv
2.打开csv，点击View， 点击Macros，Macros name里随便起个名，然后点击create
3.让chatgpt写一段vba script，要求highlight所有含bgme的格子。复制粘贴到macros里，点run。
大概检查一下结果，没出错的话删掉所有没高光的cell就好了。
不能用chatgpt的朋友们我把vba code直接贴到评论区了，复制粘贴就行。

我认为还是应该坚持东方国家的传统：未经阉割一律不得考公

看到新闻说，荷兰已经有大学开设课程，教学生怎样更高质地使用ChatGPT。使用ChatGPT对提问者要求其实很高：如何干净简练地提问，提炼关键元素和变量控制，决定了最终答案的质量。

感觉ChatGPT会变成未来世界的“计算器”。小学固然要学加减乘除，四则运算，但有一天老师会教你用计算器。这个工具将节省大量简单计算的时间，让你可以去学习更高阶的数学。ChatGPT也会变成某种工具（更加复杂，更加精密，但依然是一个工具），将人从某些任务中解放出来，去向更复杂的思维训练。

当然，看我国自绝于世界的态度，就继续珠算好了。

有没有象友知道2月8号和2月15号在武汉聚集抗议的老人们怎么样了？ 好像后来再也没听到过消息，以及医保也没有改变了吗……

现在ChatGPT可以读文献和电子书了。分享一个询问ChatGPT书里的内容的便捷方法：

1、在 http://zlibsearch.1kbtool.com 上找书，下载epub格式（PDF书籍通常是扫描的，AI读不了）

2、用 http://aconvert.com/pdf/ 转换成PDF。

3、然后把PDF导入到 http://chatPDF.com ，让ChatGPT帮我读书，就可以直接ChatGPT询问书里的内容。

@karenxk158 @staysleepy 是的，要不是人类干涉大熊猫根本就不会那么惨……（来源：https://share.api.weibo.cn/share/370395587,4764404627539171.html）

批评新自由主义，就一定不可能绕开社会福利，新自由主义的一大标志就是社会保障由welfare变成了workfare，在中国这个概念可以解释得更广义一些，很多基础保障从字面意义上只能从工作中得到，一旦失去工作，社会是没有托底机制的。而且这种思路就很健全中心，人的健全与否也跟生产效率挂钩；人的一些基础幸福和自我照护也不被视为社会应当保障的权利，而是成了要通过资源换取的特权。

所以一些女权相关议题在微博上会变得很吊诡，比如孕产育儿，其实很多情况下除了家庭内部基于性别的压迫，更重要的是社保的缺位，从不遵守劳动法的就业歧视，到软性的社会性育儿支持缺失；结果微博的讨论经常变成家庭压迫和996只能选一边，左手是新自由主义，右手是父权，无非哪种答辩多吃一点的区别，但越做这种选择，越是加固这两者之间的联系。

而现在左翼讲welfare state，讲社保跟照护制度的设计，其他国家做的是多与少，中国有时候就是有与无，加上一直以来的社科概念混淆，但还是有一层社会主义的包装，方便鼓励劳动光荣，但另一面的劳动者权益就呵呵呵了。

戴锦华作为学者，如果她看不到这个，那就是她的水平问题，如果她看到了但是选择回避，那她就是个精明帮闲。最敏感的话题不去触碰，无法深入。当然也有大环境的问题，像上野现在关注老后失能，讲老后保险制度，戴锦华面对的就是一人照护93岁老母（且是在她具备良好经济条件情况下）的困境，只能讲讲个人心态如何面对衰老，跟是否选择安乐死（讽刺脸。

所以我一直很不爽的一点就是，可能也受平台限制，很多时候批评新自由主义+父权，在大陆就往往变成只有讲（家庭内部的）父权，而缺少对新自由主义的批评与反思，如果有的话，也是在“社会主义比资本主义优越”的这套宣传话语惯性里，最后指向的结论当然是群魔乱舞。

好多讨论，最后反思来反思去还是在新自由主义下个人怎么lean in，真的累了

来点结婚笑话

她每年给的意见都好，每年都不给采纳（
---
RT @daydayupyao
人如其名
她真的好像个战神
https://twitter.com/daydayupyao/status/1631716716735770625

@board
刚在telegram频道看了你国的刑法，查了一下竟然是真的。怎么说，不管是鼓吹「留岛不留人」实则贪生怕死的战狼，还是厌恶战争的人，都应该好好看看ccp是什么货色，如若入侵台湾，上战场的你国士兵是不能投降也不能被俘虏的，只有战死，完全就是炮灰。

第四百二十三条　【投降罪】在战场上贪生怕死，自动放下武器投降敌人的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
投降后为敌人效劳的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
http://www.anlu.gov.cn/pfxc/1394077.jhtml

很多人说生育率低是因为女性参加劳动，经济独立，要面临的事业和育儿冲突。而且同时，大家还会连带一个话题，发达国家生育率都低，是经济发展，女性独立的结果。
但是，我在日本看到了不同的结论。日本之前在15个发达国家做了调查发现，女性就业率越高的国家，生育率越好，我记得有一张图表，排在前位的基本是北欧国家。而日本和韩国垫底。女性就业和生育正相关。最高的几个国家，生育率大概在1.8，1.7左右，印象中没有达到2。但实际上，超过1.4，这个国家的人口就还算安全，生育率并不是越多越好。非洲国家生育率5，6的都有。
因此就出现一个现象，经济发达的，女性就业高的，和经济落后的国家生育率都比中间地带的国家高。这两个高生育率的背后原因完全不同，因此还需要考虑存活率和健康情况。非洲很多地方生的多，死的也多。
那么问题又来了。中国女性就业率也挺高的，为啥生育率低。我觉得日本人没有讨论中国情况，因此，没有看到本质，本质不是就业率，而是生育保障（包括男女生育假期，生育补助，生育后回归职场难易程度，未生育前的就业歧视问题等等），因为很多国家这一套体系是得到了保障的，就业和生育不冲突，就业还能带来收入增加，更利于抚养孩子。自然，就业率高，女性收入高，社会有配套生育保障，生育率当然高了。但是也不会高到非洲那种，毕竟生孩子是要耽误时间的。

肯尼亚没收了当地开超市的华人老板300万资产，使馆只敢说希望尊重。战狼只在院线影视特供。

笑死，就你中共没有软肋嘛

弹幕说“不点到为止的号都没了”…BV1zY411q7Jg

#今天也想润

希望有人计算一下所有中国护照持有者一年时间里因为国际通行处处受阻在准备材料、办理签证、领事馆面谈以及通过海关检查上花费的总时长与因此损失的金钱与机会成本数据，一定很精彩，呵呵