sudo @sd@social.cleverlibre.org
@grandecup@m.cmx.im 有时候也不必要引用，可以提炼出一般的问题，然后表达自己的看法，不过你说的似乎更接近于要对某观点展开批判（吐槽），也是一样，表述存在某种观点并带出自己的态度。以上，某段话是谁说的就不重要了，能做的就到这种程度了，别人是否被冒犯则在于别人自己了，顺其自然。比如 https://qoto.org/@sd/103974353917534501 这里除了引用顾焚如的问题，其实还针对有人声称长文 CW 是基本素养（观点），但没有引用，后面带出不少批评。
如果之前提到的两种要选一个，建议「对线」。前提是对方在场。我在人背后说一串坏话： https://qoto.org/@sd/103956673334800571
@grandecup@m.cmx.im 反而是对于不太熟的引用一下（礼貌距离），或者直接回复而不提及 (@)。主要差别是可见性不同，个人希望更多人看到的会选择引用，如有必要告知原帖作者，则抄送提及。
我曾经搜索如何骂人。
这几个月不过用实际证明了凭此等信息化水平搞远程教育是不行的，事实上从这些学校行政就能看出来，无需说恼人已久的学校网站了。再提审查，教室课堂里某些有志有心的先生还能勉强顶着被举报的风险透露几句真话，线上则课本上白纸黑字印着的基本知识也讲不得，动辄封杀。实在不搭。
sudo
boosted
RCS和5G有个鬼的关系，还5G短信
我记得我用过腾讯微博，然而昨晚用 QQ 登录之后显示的是注册页面，难道当年我用的是我那个丢失了的第一个 QQ？感觉时间不太对得上。
> 2012 年 3 月 16 日，腾讯微博将与新浪、搜狐和网易微博共同正式实行微博实名制。
> 2014 年 7 月……腾讯方面则回应表示，微博确实有些动作，部分人员进入微视。
的确，现在 t.qq.com 的证书是 www.weishi.com 的，不过我没想到微视是这么早的项目。
原来著名的「和菜头」曾是腾讯微博的运营负责人。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%85%BE%E8%AE%AF%E5%BE%AE%E5%8D%9A
sudo
boosted
社交媒体用了这么多年，说点心得
表面看是每个人平等表达和关注的地方，实质上跟以前冬日墙角下一群老头老太太边晒太阳边唠嗑没啥区别。在信息来源封闭的环境中，能聊的基本也是日常生活家长里短对某事的看法等等。
初期还有不少人寄希望新社媒可以带来改变，在信息自由的地方确实带来了改变。但在严格管控的地方，就像进到别人可以随意操纵规则的虚拟世界里试图颠覆这世界，那怎么可能？你想改变这虚拟世界但结果往往是被它改变而不自知
我们有时在社媒上花费了很多时间，看别人的生活可能很精彩，但那始终是别人的生活，你可以发表观点，但试图影响别人基本是徒劳。可以嬉笑怒骂，有意义么？当然有意义，不过好像我们常夸大它。
我们常分不清什么是事实，什么是观点，常被情绪化的观点和表述控制，也常陷入情绪化的争执中，结果往往是一地鸡毛。
表面看是每个人平等表达和关注的地方，实质上跟以前冬日墙角下一群老头老太太边晒太阳边唠嗑没啥区别。在信息来源封闭的环境中，能聊的基本也是日常生活家长里短对某事的看法等等。
初期还有不少人寄希望新社媒可以带来改变，在信息自由的地方确实带来了改变。但在严格管控的地方，就像进到别人可以随意操纵规则的虚拟世界里试图颠覆这世界，那怎么可能？你想改变这虚拟世界但结果往往是被它改变而不自知
我们有时在社媒上花费了很多时间，看别人的生活可能很精彩，但那始终是别人的生活，你可以发表观点，但试图影响别人基本是徒劳。可以嬉笑怒骂，有意义么？当然有意义，不过好像我们常夸大它。
我们常分不清什么是事实，什么是观点，常被情绪化的观点和表述控制，也常陷入情绪化的争执中，结果往往是一地鸡毛。
Nitter 提供 #RSS。
sudo
boosted
清除了一批新涌现的 SPAM 用户。这些新用户的普遍特征是用户名为完整的英文 First name 和 Last name，注册使用的邮件地址和域名都很随机，一些域名还是瑟情网站，但是这些域名的 MX 记录解析后都指向同一台服务器（mail.eimap.pw 107.152.33.20），已在后台屏蔽该 MX 解析 IP 地址，望各站长注意。
骂人，无讳
我肏你妈，为了你妈个屄的人脸识别还跟老子要照片，真就蹬鼻子上脸啊，牛逼怎么不去跟公安要数据库啊？
草
> 在 A 站的文章区和匿名讨论版中，「续命党」每天都要继续着「作死也要按照基本法」的日常；而 B 站的「工业党」则一边追《那年那兔那些事》，一边义正辞严地抨击公知大 V。
