sudo @sd@social.cleverlibre.org

@pandabo @ghost 基本上牛逼的技术模式或者技术发展都不是大众主导的，很多就是那么一小绰人／几个人／一个人鼓捣出来的。

我认为如果你能允许自己画画不好看／做饭不美味／不知道各种面料之间的区别什么面料适合如何处理……你就该接受别人不探究底层技术……

计算机这一块的知识又不是等效于一百以内加简乘除（77*46=？大把人还都不能秒答呢）不会又有需求是非常正常的。

真正的计算机安全用户数量是非常稀少的。这些人应该比普通用户更有觉悟，更有使命感，更有能力切实的八进入计算机行业影响行业的良性生态／发展。

#实例管理
本实例站点规则制定时，长毛象使用人数还比较少，当初也只是想蹦性的制定了几条。但是这几天由于大量新用户涌入长毛象，为了应对新的形势，打算重新制定本站管理规则。
先说一说我对长毛象的理解吧。
长毛象、微博、推特这类微博客无外乎展示与交流两个基本功能。二者孰轻孰重，不同的人有着不同的看法，微博与推特平台运营者出于种种考虑也有着不同的偏向。而我则更看重前者，18年到猫娘实例时，也只是想自己说一些话，后来发现草莓县到草莓县开了一个小号，再后来自己建了一个实例。虽然所待的实例几次变更，但我对长毛象的看法却没有什么变化。
长毛象分布式的特点，也是吸引我的地方。在我看来，用户之间应当是平等的，像微博那样强行划分出什么大V、红V、黄V是很不正常的。当然长毛象实例管理员不可避免的拥有高于一般用户的权限，当初自建实例除了对实例稳定性的担忧之外，还有一些原因大概就是这点吧。

再说一说我对实例管理的一些看法。
我认为：长毛象实例管理者的主要责任是保证每个实例用户都有相应的展示自我的空间与自由，并维持一个和谐理智的交流氛围。

根据以上的认识，在实际操作时则体现为以下几条。
保障实例用户的安全
- 保护用户隐私，做好服务器安全，防止信息泄露
- 设法阻止网络人肉者
- 保护用户不被恶意骚扰

维持交流空间，本地时间线（Local timeline）是实例内部交流的公共空间。
- 管理员要避免这个所有人的公共空间被少部分人霸占。
- 为了保证这个公共空间的交流氛围，管理员应当制定基本的交流礼仪，诸如禁止发送令人不适的图片及言论（R18不加CW、未加CW的血腥暴力图片、各种脏话、各种攻击他人的言论）。
- 当交流进入无意义的争吵阶段时，应想办法阻止争吵继续。

上述几条翻译成站点规则大概就是：
- 禁止骚扰[1]其它用户，违者警告无效后封禁。
- 禁止任何方式的人肉行为，违者封禁。
- 公共时间线禁止刷屏与复读[2]，违者警告无效后禁言，情节严重者直接封禁。
- 公共时间线禁止发送令人不适的图片及言论[3]（如：R18不加CW、未加CW的血腥暴力图片、各种脏话、各种攻击他人的言论），违者警告无效后禁言，情节严重者直接封禁。

[1] 打扰到他人的行为即算骚扰，包括但不限于在别人嘟文下发送广告，发送不相关的信息；无缘由的，大量@其他人；发送让嘟主感到不快的信息，嘟主明确要求停止后，仍继续发送信息。
[2] 刷屏，顾名思义即是指短时间内大量占公共时间线，这里既可以指一个账号不断发送嘟文，也指一群人短时间内发布相似言论占据时间线。微博上所谓的洗广场之类的是典型的恶意刷屏行为。
[3] 对于具体哪些言论应被限制，有待进一步讨论明确。

Hmmmmmm，我觉得大家理智讨论就理智讨论，生活吐槽就生活吐槽，只要不在这里搞啥举报、人身攻击或者像粉丝站打榜一样刷那种满屏桃心就...还可以啊，毕竟不可能要求这里的所有人对所有事的想法啊意识形态取向啊都一样吧，就事论事理智讨论呗，我先发张傻雕图为敬

@sd @leon007
打死 Electron 。

其实我抛弃微博还有一个重要的因素，就是我大概对阴阳怪气和钓鱼过敏。
大家有话好好说不好吗，你是什么观点就表达什么观点，干什么拐着弯子说一些似是而非的话，被人大刀砍了还要【看不懂反讽啊】……然后评论里就一片什么【老实人】【意大利面】【狗头】【40米大刀】【厚葬】，基本上就是21世纪简中社交网络快捷键保存常用语，大家像是都不会打字了，看到关键字就精准点击相关快捷键，漫天遍地都是活的僵尸号。
我喜欢讲话直接又真诚的社交好友。就是这样。

我对长毛象有信心。我对不受审查的自由中文社区有信心。我相信这里的生态环境。我相信自己和友邻。

我的第一条，纪念一下再也不会有人删帖了！妈的！