SPUTNIK☭ @sptnkmmnt@social.cleverlibre.org

@glupovat *смайл пожимающий плечами

Since I have no time to avoid some bravehart trolls here I've decided to ban the entire kodlomrazi.ru from this account.

@glupovat отец, я повторюсь. Я видел документ, составленный специалистами криминальной милиции, они слушали двух сотрудников уфскн через выключенный телефон.

Расшифровка легла в основу обвинения.

И это - 2011 год. Дальше - уже на ваше усмотрение. Фольга оно или нет.

@savant @Shura @drsebro
если смена желается в плане безопасности, то KAIOS тоже гугловская.

Да и пилят ее под аппараты с точно такой же начинкой, как у смартов, только проще.

Смысл?

Если нужна простая звонилка - гуглим обзоры старых нокий и идем на ебей\авиту за трубой и на али за батарейкой.

Новье на s40+ та еще красота, а на своих "уникальных разработках" за пять рупий - это вообще аллес.

@glupovat скорее просто не брать долбанный телефон при выходе из дому.

@drsebro @Shura тоже не работает.

Нужно аппарат не брать с собой либо поместить его в материал, полностью подавляющий любые радиоконтакты любого диапазона.

@drsebro @Shura не работает.
Знаю, потому, как одном из дел видел расшифровку фонограммы записанной с выключенного аппарата. Совсем выключенного.

@velociraptor @rf@mastodonsocial.ru @russian_mastodon в Монсанто с улыбкой потирают руки.

@tennoseremel cпс за поправки))) Я лошара все-таки в онглицком.

@maxverter но суфражистки боролись большей частью за политические права - избирательные права, право на отсутствие дискриминации по половому признаку. И их движение неотделимо от общего рабочего движения. Собственно, плавный дрейф феминистического движения "вправо" к современному - это прямой результат перехода от борьбы в рамках рабочего движения к борьбе за личные права и преференции.

Т.е. современные феминистки от ЛГБТ-движения отличаются весьма сложным, почти шизофреническим мировоззрением, в котором они опираются на опыт рабочего движения, а потом сами его же перечеркивают своими претензиями к миру, который не добавляет феминитивов в слова и дискриминирует женщин просто по факту их существования. Хотя это далеко не так и не везде и дискриминация конкретно женщин происходит больше на бытовом уровне мужчинами, чем государством.

Т.е. это вопрос направленности. Против какой дискриминации направлен прайд? Государственной? Так после прайда люди пойдут домой и уткнутся в ту же репрессивную машину. Приводя аллюзию - Роза Паркс как ехала на демонстрацию за права черных на скамейке для черных в автобусе, так и обратно с демонстрации поедет на той же скамейке для унижения.

Если против дискриминации бытовой, то не получается ли так, что прайд вызовет больше напряжения и раздражения (и эксцессов, к слову) , чем некоего признания?

Опять, это все настолько, насколько я понимаю вопрос.

@maxverter наблюдал человека, который весьма высокомерно жалел меня потому, что я "деградирую от моногамии" цитата, хотя мог бы обогощать свой опыт с разными партнерами.

Ну, т.е. человек производил какую-то вывернутую наизнанку шовинистическую чушь, что все моногамы ущербны, т.к. полиамория - единственно естественный процесс для млекопитающего.

В сети, к слову, в районе 2010 го встречал подобного "гея". В ЖЖ, кажется. До сих пор надеюсь, что это был фейковый аккаунт.

@maxverter т.е. действие осуществляется по аналогии с действиями Розы Паркс, верно? Но почему именно прайдом? Почему в социальном плане это бесполезный поступок.

Блин, как пояснить...

Вот Роза Паркс каждый день ездила на автобусе, садилась на скамейку для черных. А потом она поменяла унижающий человеческое достоинство ритуал на нормальный.

Изменила способ взаимодействия, если можно так сказать - села на скамью для "белых господ".

Прайд в этом плане создание события из ничего.

Не было ли более полезным, скажем, массовая акция где-нибудь в ВУЗе или на рабочем месте, где гея притесняют исключительно потому, что он - гей?

@malborn@mastodon.social @Linda-chan не забудьте публично его проанонсировать)))

@maxverter @rf@mastodonsocial.ru

И еще, вдогонку вопрос.

Каким образом разделять полиаморию, как личный сознательный выбор и полиаморию, как некоторую социально-общественную позицию?

Вопрос, на самом деле более широкий, он касается и веганов, которые вопят "это все из-за мяса" и геев, которые чуть ли не политические партии организовывают не в защиту своих интересов, а в целях преференцирования своих интересов перед чужими.

@maxverter @rf@mastodonsocial.ru

"Гей-прайды - это не про еблю в жопу, а про права человека."

Можно подробнее про взаимосвязь прав человека и гей-парадов?

Мне правда интересно, т.к. я вижу тут проблему: необязательное для одних действие происходит на глазах у тех, кто активно не хотел бы его видеть.

Т.е. с одной стороны я понимаю мысль "мы имеем право провести мероприятие", но я не понимаю, почему "имею право" обязательно должно сопрягаться с нанесением ущерба чужим правам. Почему бы не поступать так, как делает burning man или lolapapusa fest - проводить парад там, где он не будет мешать незаинтересованным.

Возможно, я не понимаю деталей, потому и спрашиваю.

@malborn@mastodon.social @Linda-chan gab.com.
Только учти, они в большей части федерации забанены.

И да, она твоего поста не видит, juick.сom федерируется только наполовину - ты их видишь, они тебя - только в своих комментах.

Кстати, на жуйку можешь, там, в среднем по больнице удобная для тебя атмосфера.

@maxverter спасибо большое за развернутый ответ)

@maxverter да, именно про Дети-404, спасибо, я все время забываю это название.

Истории историями, но. Каким образом защищаются от набегов со стороны "активистов" разной степени упоротости? Или вопрос слишком уж комплексный?