还有一个王岐山#就是瞥了一眼#
@RFA_Chinese
·
3h
【江泽民、朱鎔基、罗干、吴邦国缺席二十大开幕】
【李瑞环独树一帜全场拒绝为习近平鼓掌】
二十大的46个主席团成员中,有18位是元老,当中有四位缺席,包括江泽民、朱鎔基、罗干、吴邦国。
习近平走上台发表讲话时,全场热烈鼓掌,唯独元老李瑞环双手完全看不到有鼓掌的动作,眼神一直盯着习近平。
#长毛象安利大会
推薦eBird這個網站,可以在上面搜尋到鳥類相關的種種:包括但不限於瀕危等級、照片、簡介、錄音、錄影、分佈圖等。分類仔細而實用,可說是愛好者或需要查資料的人的福音XD
點進這個鏈結就可以獲得隨機種類的鳥類資訊!
https://ebird.org/species/surprise-me
从香港的事开始就很清楚的意识到,中国的问题外力解决不了也不是能靠外力解决的,发达国家今天没有帮你,过去也没有帮你,将来也不会帮你。反正不会大动干戈的帮你,接收难民尽点人道主义,缺德的时候帮你把反抗的人打成恐怖分子大家一起反恐仇穆其乐融融,人肉电池全世界瓜分,到处建警察亭那个事也是意料之中。
所以中国如果有民主运动一定是自发的,历史也证明这一点。14亿人怎么民主,民主适不适合中国人,历史没有过,只能是中国人自己实现然后创造历史,到底要怎么实践一定是中国人自己实践。没有谁比谁更配自由,也没有一种理念应该保证你某种生活。要自由干什么,你先给我再说
带头反抗的人当然不会是在座的各位,不是嘲讽的意思,我很清楚我精神和身体都很虚弱我看你们也不怎么样
看刘晓波的一生,再到彭载舟,其实大家都能看出来自己不是那种农民工家庭考上北大然后去为尘肺病工人奔走的人。就是知道自己做得到什么做不到什么,才不会觉得中国被殖民能解决问题,才能看到自己的位置在哪里
信不了教,我想要的正义神给不了我。作为一个左派自由主义者挺过这几年的一点信念,历史有一条公正的线。不要做那个看着集中营拉闸的无辜路人(顺便说下人家的集中营是历史我们的集中营是现实)这非常难,know better then do better
1. 民主并不「进步」,它的本质是「妥协」和「保守」
推销任何一样东西总会把它吹得天花乱坠、并且有意无意隐藏其缺点,这样不好。很多谈及民主的观点总会给出各种玫瑰色的承诺与期许,仿佛它是解决一切问题的银弹。但显然不可能嘛。
在我看来,民主本来就是「当人们选择以社会而非个体的方式生存下去时的妥协」,而人当然不必非得这样生存。国家、社会等等形态都并不是生存的前提和必要条件
https://www.youtube.com/watch?v=hi0Mc09zBbk
(p.s.这里并不是说「人不需要其他人」,因为严格来说任何人只要出生,就已经身处于过去无数人的努力共同铸就的环境中了,这一事实无从否认)
民主能给出的承诺是,「提供最可能符合群体(aka大多数人)利益的选择」,以及「降低群体(aka大多数人)为错误选择付出的代价」
请注意,「提供选择」绝不代表「做对选择」,就像「提供多元时间线」并不代表「你生活在最幸福的分支时间线」。
因为民主要满足更多人(「大多数人」)的意见,所以它必然是籍由各方不断妥协和退让达成的,因此它必然是一个「更稳妥」、「更低风险」的方案。要说激进,当然是「只由少数人甚至个别人为群体做决定」更激进啊。
https://www.bilibili.com/video/BV1zG411j7WK/
和我之前的顾虑一样,灵动岛的确出现了「争夺使用者注意力」的问题
作为老人我当然认为这是不对的,但也会狐疑如果说这就是(在社会环境作用下)人脑的进化方向呢?毕竟同时运转多个项目、并且并行管理项目中的多个任务已经是当代社会对于劳动者的基本要求了
我还推荐这个公开课系列,日本人的语速基本就这样了,最开始我是0.75倍速听的……
https://www.bilibili.com/video/BV1cJ41187vp/?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=384e4bfcc31b2bae9e40f95db360655d