胃袋 @weidai@social.cleverlibre.org

David Graeber在“反向的革命”里讲的这个一辆出于好意但引来无穷麻烦的车的辛酸故事笑死我了哈哈哈～

“从2000年初到2002年底，我和纽约的“直接行动网络”（Direct Action Network，简称DAN）一起工作；它是一个负责组织群众行动的重要团体，也是当时纽约的全球正义运动的一部分。从技术上讲，DAN其实不算一个团体，而是一个去中心的网络，它基于直接民主原则、按照一种精心设计且确实非常有效的共识过程的形式运作。它在创造新组织形式的持续努力中发挥了核心作用，我此前的文章中也写到过。DAN存在于一个纯粹的政治空间中；它没有具体的资源，甚至没有多少重要的需要管理的资金。后来有一天，有人给了DAN一辆车，这辆车引起了一场规模不大却持续不断的危机。我们很快就发现按照法律，一个去中心化的网络是没法拥有一辆车的。车可以归个人所有，或者归公司所有，公司也是虚拟的个人，但它无法属于一个网络。除非我们愿意把自己注册成一个非盈利机构（这就需要彻底重组，还有放弃我们的大部分平等主义原则），否则唯一的权宜之计是找到一个愿意出于法律目的宣称自己是车主人的志愿者。但如果这样，这个人就要支付所有的罚款、保险费、提供允许他人开车出州的书面许可，当然如果汽车被扣押，也只有他能取回汽车。没过多久，DAN的这辆车就成了一个长期问题，我们干脆不要它了。”

这个故事也让我联想起Theories of Representation: Activism online and on street课上讨论“占领华尔街”运动时提到的“公共空间”是否公共的问题。城市里许多看似“公共”的空间，比如大型写字楼前的广场、购物中心的中庭等等，在人们以潜在消费者形象出现或短暂停留时，它们看起来是免费并向所有人开放的，但当人们需要政治性地使用它们时(比如抗议拉横幅静坐示威)，就会很快发现它们其实是被商业化的空间。另外，即使是“公共空间”也不是对所有人和所有使用方式开放的，一个很简单的例子：试图在公园里或者高架桥下过夜的流浪者会不会被警察驱赶？被认为应该公平公正中立的法律实际上fundamentally阻挠着某些群体/某些行事方式。

附录 | 大卫·格雷伯：反向的革命
https://mp.weixin.qq.com/s/IzpahlFE0RmmhLGcKzXLUA

“非必要不XX”这个句式，虽然是最近才流行起来，但是我最早感觉到这个逻辑的可怕，是好几年前在北京机场高速路上看到的一个标语，叫做“疏解北京非首都功能”。当时就心里一寒：这不就是大写的一个“滚”字吗？——这辈子我也没办法跟首都功能扯上边啊。一查，果然又是亲自指挥亲自部署的。所以其实一切早就都是明牌，可悲的是现在才悟出来。

希望华侨同胞联署进行外交，把坑中国人，限制中国人人身权利的中共高官冻结境外财产。

没提的两句话是：“和平与发展仍是这个时代的主题”，“中国处于重要战略机遇期”——这是真不打算过了。

https://cn.nytimes.com/china/20221024/china-xi-jinping-congress-security/?utm_source=tw-nytimeschinese&utm_medium=social&utm_campaign=cur

沉迷新三伦理烂梗不可自拔

https://www.bilibili.com/video/BV1KP411L77M/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1

https://www.bilibili.com/video/BV1rG411g7oQ/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1

​​

夥伴分享的圖片內容~

本月初Google发布了一部六集纪录片，其中的前导集重新提起了2009年中共第一次对海外进行大规模攻击和骇入的极光行动（Operation Aurora）
https://www.youtube.com/watch?v=przDcQe6n5o

这次大规模入侵结束了中美两国从中国加入世贸开始的甜蜜期，同时也直接导致了Google结束大陆区搜索业务等事件

极光行动的相关报道早已经非常丰富，包括攻击发起的中心点是位于上海的61398部队
https://cn.nytimes.com/china/20130219/c19hack/
想了解更多的象友可自行搜索。

二十大已经过去，以往「会后GFW封禁力度会稍有减轻」的规律失效，这可能就是我们的新常态了。
中共的破坏手段早就不止GFW这种被动手段，更有加农炮（great cannon）的主动攻击手段
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Cannon
原理是向目标服务器发起大量无效访问请求（DDOS）导致其无法接受正常用户访问
twitter、维基百科、github都遭受过此类攻击

结合前段时间ISP推广宽带白名单、以及推动教育、医疗等机构换用全国产电脑的红头文件，怕是印证了那句——

「封锁越来越紧，说明鬼子的末日就要来到了」

实在是有点那个什么

具体的人数不清楚
四月的时候很多人从上海跳下去
五月的时候也有，具体的人数不清楚
六月的时候成都跳，与此同时
别的城市可能也在跳，具体的人数不清楚
七月听说贵州也开始有人跳，八月海南
九月天津，十月郑州，具体的人数不清楚
这是最困难的地方，我们总也不清楚
需要多少人在多少个地方从多少座楼上
跳下去，才能搞明白问题出在什么地方
生命的徒劳流逝只是谜语
人在顶楼排着队猜测，队伍在前进
新闻在减少，父亲在不停灌酒
紧锁着眉头，我们的父辈就是这样
不敢生气，只敢在没人的地方抱怨
对亲人挥舞拳头，对镰刀低头
通常来说母亲们选择跳楼
具体的人数不清楚真的不清楚
到底有多少女人选择跳楼
多少男人只敢喝酒，不清楚
没有人清楚，我们现在有手机了
仍然不清楚，只听见人从楼上
跳下去“砰”的一声肉碎在地上
看热闹的人大呼小叫啊啊啊啊啊啊啊
但是但是问题是我们始终不清楚
到底需要多少人跳下去，这像是
没有尽头的旅程，这世界上大部分事物
都有尽头，我能想到的只有学习和跳楼
跳楼是一种学习，我们需要不断磨练自己
反复练习，在死亡中在肉体破碎中
在屏幕背后在尖叫中在排队中在沉默中
在懦弱中在对亲人的攻击中在跪地求饶中
学习人本来应该有的样子

https://www.getrevue.co/profile/seaegg/issues/issue-9-1430604?utm_campaign=Issue&utm_content=view_in_browser&utm_medium=email&utm_source=%E6%B5%B7%E8%9B%8B%E9%9B%BB%E5%8F%B0

#BBC 2022美国中期选举：时间、胜算、重要性、关注点等几个基本问题 https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-61465928?at_medium=RSS&at_campaign=KARANGA

虽然今天台北下着雨，但是参加同志游行的人数也达到了12万人，逾200个海内外团体报名，很了不起。
（照片来自中央社）

领导经常会说这个报告很急那个流程很急需要尽快完成，我觉得对领导来说，不论什么事都比我的私人生活更紧急，所以对这些事处理的优先程度完全有待商榷，当然很会读气氛的人直接就能判断领导究竟有多急，我又是那种最不会读气氛的人，所以我的处理方法是：

周五加班写完用qq发给领导（通常晚8点～10点），然后打电话告知要加急的报告已经写完发在qq了，有xx、xx细节不是很确定，需要和您讨论一下。

用qq是因为可以看对方是否接收文件（已读功能，如果领导一小时内不接收意味着这个事根本不急，多少给我要点脸），对话中强调领导说要加急，明确我加班和打电话的原因（别说我周五晚上还打电话没素质哈），强调需要讨论，催促领导审核报告（我加班领导也得加），总之反复几次后，领导再也不让我加急做根本没有那么紧急的事了。

#闲谈

我讨厌“社达”思维的人。

此前，我和一位象友就演化论问题进行了讨论。对方认为，中国人认识和接受社达的基础是演化论。如果能正确理解演化论，就能从此走出“社达”的思维模式。我表达了不同看法，认为严复“物竞天择，适者生存”的说法最开始被中国民众广为接受就是被当作了社会理论，而不是自然科学理论。所以单纯从自然科学层面证伪是没有用的，还需要社会理论层面的解释。

如何从社会理论层面证伪？首先要明白“社达”思维的问题出在哪里。在我看来，将选择单一化，走入零和博弈的死胡同才是“社达”的最大问题。

“落后就要挨打”是“社达”的经典言论。从逻辑上看，这句话其实是有问题的。它回避了一个关键问题：一定会打吗？在历史上，强国面对弱国，打不是必然的结果。只有产生了打的想法，并付诸实际行动，打才会发生。

“社达”思维就是这样在竞争与合作中默认选择了竞争，在损人利己与互利共赢中默认选择了损人利己，将人类社会带入了丛林社会。

要走出“社达”思维，就是要开阔眼界、开阔思维，看到另一种可能。

之前看几个国外万圣节扮大白的帖子，和周围老外们一起开心地表演棉签捅嘴。

当时就在想：虽然老外也意识到中国这样子很荒谬，但他们对大白的认知，仍然只是「被迫要做核酸」的层面；对我们而言，大白的意象远远超过了防疫本身，——拘禁、冷酷、谋杀、是掌握权力后，肆无忌惮地做出更多超出想象的恐怖。

RT @jakobsonradical:

上海的防疫白卫兵在凌晨四点转运全阴楼，还专挑独居女生做突破口，拿别人的鞋子敲门。这不比万圣节的鬼怪恐怖？

https://twitter.com/jakobsonradical/status/1586568864841670656

许成钢演讲摘录，邓小平：改革开放是中国特色的列宁的新经济政策，列宁是我们的初心，现在是回到初心的时候；中国直到今天不管是从规模上还是人均上都还没有达到大清帝国鼎盛时期，即1850年时候的水平，中国的经济增长很大程度上是恢复，这种恢复从规模和速度上也没有超越二战后德日的恢复及苏联从一二战后的恢复；苏联体制的国家没有一个超越中等收入陷阱的，其实中等收入陷阱这个词也不对，陷阱的不是中等收入而是制度；所谓修昔底德陷阱忽略了制度的不同，如果是相同的制度，那么就不会有什么，那为什么以前人们对中国的制度表示宽容，一个是由于中国政府做出了要向自由变化的姿态，另一个则是现代化理论，即只要一个国家的中产阶级和人民的收入达到一定程度，就会自动变化

https://www.youtube.com/watch?v=gWQSDO7W82g

是地狱吧？阎王都不带这么管理阎罗殿的吧？
https://youtu.be/tPNJ4hvqiTE