Show newer
胃袋 boosted

分享一个一次性的匿名线上聊天室,在浏览器内输入网址即可创建一个在线匿名聊天室,其他人输入给朋友你的聊天室链接就可进入对应聊天室,与此同时所有人的聊天记录都不会被hack.chat所记录(关闭网页窗口后聊天室的数据也会被抹除)

这是官网及使用手册:hack.chat/

创建聊天室的方法:地址栏输入(hack.chat/)末尾 / 的后面加上?和随意的英文和字母组合,比如 hack.chat/?buleissky23333),即你已 nickname就可以使用。

代码开源的,想要查看它的源代码的话可以到它的GitHub 。

胃袋 boosted

在英语里读懂中国政治
——兼谈不同英语文本的可读性问题
发觉似乎没有人写过不同体裁英文文本的可读性问题,所以从这个角度写一下。
鉴于我读英文也没有很快,所以只是纯粹的感受分享。
对非母语者而言,最困难的不是遇到讨论政治议题的、严肃的词汇,反而是最贴近日常生活的描写,包括但不限于对人衣着外貌、动作细节的描绘,因此从实用的角度(增长对中国政治的见识)出发,在选择阅读材料时,就应该避免有过多细节描写的文章,以免遇到太多生词而产生畏难情绪。
根据这一原则,首先可以根据自己想要了解的问题,搜索主流通讯社的报道。这些媒体(如AP、BBC、Reuters、theGuardian)的报道一般较短,文字比较言简意赅,适合入门。在这一领域,不建议“新手”选择newyorker这类媒体的长文,一是篇幅过长,读起来费劲;二是有很多对采访对象的描绘,读起来让人犯难(怎么每个单词都不认识)。
其次是可以选择关注新近事件、带有政策导向的智库报告。这些报告的文字都很平实,而且车轱辘话比较多,翻来覆去强调一个核心观点,读起来比较容易把握。
举例说明,Brookings关注外交领域,不过分析深度有限;citizen lab以技术分析见长,发布了很多解析中国审查机制的文章;china media project关注中国政治传播领域的最新进展;ASPI发布了几篇聚焦新疆的报告;MERICS是欧洲最大的中国智库,等等。
再次是远离哲学思辨的政治学、经济学和社会学论文。由于如今的社会科学注重实证方法、挖掘因果关系,高质量的论文都不会炫耀辞藻,反而是用朴素的语言(跳过艰涩的方法/数据分析部分即可),将最基本的论点翻来覆去地说,所以不会很难读。因此,论文的摘要和结论部分也是很好的入门材料。
其中一本适合了解政治的期刊是journal of democracy,这本期刊不会很严肃,可以看作是学者的时评,篇幅大多不长。
最后,安装一个划词自动查询软件有很大帮助,我选的是欧陆词典。
#长毛象安利大会 @runrunrun

胃袋 boosted

@board

看到一个帖子提到“新妇女权益保障法出台了,收集了两次修改意见,征集到了70万条意见“
我直觉认为共产党不会采取群众意见,但是依然对这个征集过程感到好奇。70万条意见,算一分钟可以读取一条意见+分类归档,就算不算上最后把意见对比整合然后表决的时间,也需要70万分钟=11,666.7小时,公务员一天工作8小时也需要1458天,等于100个公务员工作半个月。他们真的有派哪个部门的公务员去做这些事吗?
如果没有,在别的国家是否有征集民众意见修改法律的流程?这个过程怎么样才能比较高效把民众的意见收录分类然后法律专家进行考量呢?

还有一个问题,是否因为我们填写意见的努力都是徒劳的以后我们就不管这些”征集意见“了?

胃袋 boosted

今天看了一些流传的经济动向,供销社复辟、国企试图控股互联网巨头、投行降薪共同富裕etc,这加速的油门踩得不仅大而且够快的。

改开三十年,再算上权力尚有制衡的最近十年,中国研究的问题核心还是社会主义“特色”转型的“奇迹”:共产党治下的政体怎么居然能宽容吸纳异议又维持统治呢?计划经济怎么居然能逐步走向市场经济,到底是怎么逐步实现私有化和开放的?司法体系又做了哪些改革逐步开始保护个人权利了?诸如此类的问题放在比较视野里都是大puzzle,别的国家没走过的路中国走了,居然还走得不错?于是诞生了大量相关的”puzzle“研究。

哪怕是学界,这背后也是大多数中国研究者共享了多年的乐观:1.渐进式改革是有效的,desirable的,对比其它前社会主义国家尤其如此;2.经济改革肯定会逐渐深化,并会逐步倒逼政治改革。

如今很明显,puzzle消失了,乐观一戳就破。原来中国并不特殊啊,“改革不彻底,就是彻底不改革”。不是经济改革倒逼政改,而是独裁复辟吞噬所有改革成果。非常好笑的是,曾经搞中国研究的都非常头疼于怎么拿中国这个独特的case去和更广义的政经理论对话,毕竟中国走出了所谓”独特“的道路。现在好咯,到头来那么多独裁社会的研究通通可以无缝对接到中国来。中国现在还算唯一独特的是,铁拳锤了几十年把任何独立于政府的可能组织反抗的community都消灭了,所以伊朗人民能上街,巴西人民能再把卢拉选上台,中国人民只能唱着孤勇者跑路。

现在还坚持做中国研究/观察的,没啥puzzle可琢磨了。现在大防疫的逻辑和当年的大跃进有啥本质差别吗?抱歉没有。只能说是尽一点史官的本分,把悲剧和荒诞记录一番了。还得感谢这个时代,普通人有智能手机能录像、拍照,去记录、去参与历史的书写本身就是反抗。

胃袋 boosted

RT @caijingxiang
富士康726宿舍死亡名单:

肖圆原,戚瑞旋,黄秋菊,番晶晶,陆灿鋆,丰俊琳,何如兰,李三妹

总计八人,全是女孩!

胃袋 boosted

RT @Ivy01011
段子:
三胖问:咱家这么多财产为啥不搞私有制?
二胖怒斥:愚蠢!私有制咱只能管咱家的,公有制就把百姓财富集中由政府管理,政府是谁的?我们的,那么天下的财富都是我们的了,懂吗?
三胖:懂了,公有制就是“我们的是我们的,他们的也是我们的”。所以咱要理直气壮做大做强国企坚持一百年不动摇!

胃袋 boosted

说汉语认字就能懂的,我强烈建议去看看咱们数据科学的教程,我每次看论文想偷懒看中文都恨不得自己瞎了。同理还有哲学,我自不量力去看过某本神秘学著作,看完都不知道讲了什么。原文(英文)的遣词造句都简单不少。法律方面的中文要通顺很多,当代中文的语法句法主要来自民国时期的翻译,我感觉法律界应该有不少语言不错的好人,知道不要为难后人()
还没带讲方言部分的。我讲家乡话,跟我同个省的同学没人能听懂 :azukisan014:
这些都是很直觉性的特征,甚至不用去爬梳文献。语言真的是人人都用门槛太低,导致还能给人一种共产主义能在语言里实现的错觉,中宣部破例免试招您! :azukisan014:

胃袋 boosted

RT @fangshimin
白卫兵对逃难的郑州富士康员工严阵以待,两军相逢,铁拳即将出手。

胃袋 boosted

RT @WesterAOC
今天跟大家上街给上百多伦多人“做了核酸”。兔友没遇到,说普通话的反而看到我们都很兴奋,有鼓励的,也有主动要合照的…整晚没遇到一个负面评价,有也是骂习近平猪头一类的。民心所向不言而喻。感谢大家的支持!

胃袋 boosted

#长毛象cult片安利大赛
安利格式參考:
《中文片名》英文片名(出片年代)導演 (電影製作國)
如果是黑白片可以在最後註記B/W<<意思是Black and White縮寫
對,打這個是Black and White片也很歡迎.......(順便撈一下黑白電影)
安利格式參考:《超能輪胎殺人事件》Rubber(2010)Quentin Dupieux (法國)

胃袋 boosted

RT @SpeechFreedomCN@twitter.com

青海省西宁市男子李某和谢某,因在互联网传播打油诗“核酸之都、方舱故里、菜包之乡、静默之城”,以“诋毁当地防疫工作,被行政处罚。

🐦🔗: twitter.com/SpeechFreedomCN/st

胃袋 boosted

《中国何时会退出动态清零?需关注三个迹象》

2022年10月31日 zaobao.com.sg/wencui/political
来源:华尔街日报 cn.wsj.com/articles/%E4%B8%AD%
作者:Stella Yifan Xie

虽然中国领导人在中共二十大期间未明确从实施严格抗疫限制措施转向,但一些经济学家说不用完全丧失希望。
摩根士丹利(Morgan Stanley)中国首席经济学家邢自强(Robin Xing)表示,未来三至五个月要注意三个迹象,这些迹象可能预示中国将如人们长期期盼那样,退出动态清零政策。
第一个迹象是,中国在为老年人接种疫苗方面是否正在取得进展。根据中国卫生部门的数据,截至7月23日,60岁及以上的老年人中有85%打过两针,高于5月份的82%。但80岁及以上的老年人中只有61%打了两针,只有不到40%的人打了加强针,这导致许多分析师预测,中国不太可能很快重新开放,因为最脆弱群体的死亡人数有可能激增。
另一个需要关注的信号是中国的疫苗审批。中国首个mRNA疫苗已经在印尼获得紧急使用许可,但还没有任何mRNA疫苗获监管机构批准在中国大陆使用。
观察中国防疫政策趋势的第三个迹象是,中国主管部门和官方媒体如何描述冠病疫情带来的威胁。如果它们开始淡化危险,力图减少公众的恐惧,这可能是一个转折信号。
邢自强说,这些方面尚无实质性进展,但他仍然抱有希望。他说,中国卫生专家认识到有必要在这些方面取得进展,而这些进展有可能使中国最早在明年春季全面重新开放。

胃袋 boosted

@mayleen1981 这方便,更深层的目的,是限制、垄断和掌控。
如同大数据中许多元素。
那些让我们可以产生依赖的事物,层出不穷,我们或许无法避免,也难以克制,但我们应该警惕这事物的“变异”、“异化”——这警惕,在文明体制下体现为制约和监督,乃至行动,在极权体制下,这“警惕者”则成为应被解决的对象,而解决的手段,恰恰就是那些“依赖的事物”,譬如以健康码限制出行,甚至是画地为牢。
另一个事例:高智晟律师曾经成功逃脱软禁,但一段时间后被抓捕,据说就是乘坐小车时坐在副驾驶位置,被路边监控捕捉对比,暴露了行踪。
那些方便到能够依赖的事物,要警惕它被用来做什么,对付谁。

胃袋 boosted

正式推荐【别任性 播客】,女性主义为主,2018 至今 100 多期,很多宝藏。

我最近才发现这个播客。绝大多数的播客,播主本身的理解思路,和话题引导方向,都有很多我翻白眼想吐槽的地方。这个播主(新浪 @哎伍德)的思维方式,我的认同感非常高。当然人家沟通技巧比我高太多了~

shows.acast.com/bierenxing

胃袋 boosted

曾经有过一个音乐同好群,群主是广州的,建了一个网站分享无损小众音乐。群里还会组织在Bandcamp众筹无损数字专辑,每个人都可以把自己感兴趣想买的专辑发在公告中,感兴趣的联系你转钱,人数达到就成功。
一张专辑众筹的话一个人六七块钱,有的人多的,一个人一两块钱,就能得到无损音乐。
不过后来因为群主现实中繁忙,网站需要备案等等天朝的麻烦事,就关掉了。
在哪里接触到很多风格的音乐,也让我养成下载和整理音乐的习惯。得益于这个习惯,喜欢的歌手喜欢的音乐我都有本地文档,算是对各国一言不合就封杀的抵抗吧。

胃袋 boosted

每当看见小红书上有人刚上岸phd student就敢接申博辅导我只想说:韭菜还能这么割啊😅那本人来分享一些微小经验好了不收取任何费用👇
1. ps和cv自己写好,找fiverr上同专业或相近专业native speaker做个proofreading
2.一定要找教过你的教授或本硕论文导师要推荐信,邮件里写清楚你是谁,你和ta有何交集(你曾经受过ta的指导/上过ta什么课),你要申博,能不能帮我写推荐信
3. 写research proposal前看至少50篇本领域的博士毕业论文再找找大佬们近三年来的paper看看
4. 联系导师自己多做点礼貌发邮件的功课
5. 面试前多刷刷一亩三分地/知乎/小红书找找面经,熟悉你的proposal内容和涉及的专业知识,再从中仔细考虑导师可能会对你的proposal提出什么问题
6. 注册个zoom拉上你爹妈/好友/同学做个模拟面试,如果找不到模拟面试的对象就自己拿块镜子对着说话并录音,调整好说话语气和表情管理
⚠️以上几条经验中,本人除了fiverr上找了个哥大在读的荷兰小哥花12刀精修ps外没花一分钱
#省钱技巧 #申博

胃袋 boosted

七里河3岁小孩因过度防疫丧命事件相关在内网不断被删掉的碎片 

一直阻拦小孩家人求医的社区工作人员在得知小孩身亡后驾车逃走,小区群众冲破卡口向大路边聚集。

Show thread
胃袋 boosted

颠覆认知 | 如果放开,医疗挤兑会有多严重?台湾最新数据揭开所有答案,预示郑州的未来
archive.today/t4CNL

「就算以2020年的数据来计算,新冠开放的最高峰值所需床位,是郑州总床位的4.58%。任何系统都是有弹性的,通过合理科学的安排调整,在一个月的时间段内,吸收这5%的峰值需求,应该是完全可以做到的,并不会造成系统性风险。」

Show thread
胃袋 boosted

七里河3岁小孩因过度防疫丧命事件相关在内网不断被删掉的碎片 

官方发布歪曲事实,撒谎、恐吓、镇压步步紧逼。

Show thread
胃袋 boosted
@plainjane @ccav 现在也已经存在“全平台炸号”这种满门抄斩了,据说还有手机号直接被限制禁止注册。几个月前看到的一篇文章,具体例子不记得了。
Show older
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.