突然有个可怕的顿悟,那就是计算平均负担的时候,不能按14亿这么算,因为大多数人都是没有生产能力,或者说没有余粮的。最多只能按缴纳个税的人口算,这部分人有多少呢?国税总局原副局长说有1亿。也就是说,你在算真正的负担时,应该是先平均再乘以14(平均14个人里才有1个人是有能力交个税的),这才是中产阶级真实的体感。而按照这个算法,你会发现,在看全国的数据时,想知道中产阶级的真实负担,只要把“亿”变成“万”就行了。比如2021年中国各省财政赤字共计98614亿,也就是每个中产去年有9.86万元的亏空,是不是很精准?

Follow

@normanzxy 每个人只要使用商品都在纳税,换句话说,只要他在消费,他就已经纳税了。不只工资账目上明确扣税的人才在纳税。这个世界上看起来有很多人,但是真正在生产商品、创造价值的却只是一部分,真正被剥削以及在纳税的是他们。另外一部分人本身就是剥削阶级。就算他们表面上纳税了,税金也仍然是底层生产者以及其它价值创造者帮他交的,这些人只不过是吸血鬼罢了,虽然可能看起来他们纳的税很多。

@2016 @normanzxy 从税收收入来说,增值税的贡献还是比较高,不管贫富日常生活都交了。增值税占比越高其实对低收入的越不友好,物价上涨就更加压力大。

不过看地方的话税收之外之前是土地收入贡献大,算下来是买房的中产家庭抗下了杠杆,提供了这笔收入。
这几年土地出让收入减少,国家又想加强再分配,那把房地产税拾起来做补充的话,继续买房的中产家庭再来支持支持政府收入。

虽然问题挺复杂的,但结论简单就是负担重,加上政府民生公共支出又少,获得感挺差。

支出端能廉洁透明高效点能少花不少钱,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

有几家券商研报也写过税负问题,点到即止,但是只说真实情况看起来也就差骂人了。

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.