曾经中央的瞒报让武汉的疫情蔓延开来。后来的清零似乎又体现了制度优势，在美国每天死亡1-2千人的情况下，大多数中国人却可以不戴口罩，不担心感染。在两年后，中国的防疫愈演愈烈，让中国百业萧条，民生困顿。
3年后的今天，新冠的毒性已经大大减弱，在海外的中国人都明白新冠的社会危害已经降低至与流感相仿。可以内地的管控却越来越严，惨剧在各行各业各省各市轮流上演。铁拳的出拳速度越来越快，也越来越猛。

我曾经去过不同的国家，并不觉得一些民主国家发展得有中国好，也曾经目睹了民主自由地区效率低下的弊端。疫情后的3年让我重新审视极权体制中国繁荣的背后：
1. 中国繁荣的代价。中国有6亿农民每月的收入不足1000，城市中产看不到农民的生活，甚至看不到城市里在血汗工厂的底层。中国城市的繁荣建立在下层百姓的剥削上。底层百姓相当于当年美国独立战争前的黑奴。
而且中国的繁荣带来极大的政府负债和房地产泡沫，不能可持续发展，透支了中国的未来。
2. 制度的底线。好像一个人交友，不能仅看高光，要看看这个朋友的道德底线。
中国的底线是上层的权力没有制约。在上升期大家的感觉不明显，但只要过了差不多十多年，出现某些危机，都会出现大规模的民族悲剧，且毫无纠错机制：三反五反让无数无辜上中阶层的人惨死；大跃进让至少三千多万中国人活活饿死；文化大革命；八九事件；计划生育；新疆改造营，一直到今天的新冠。

民主或许不是最好的制度，但民主肯定不是最差的制度。