诶,看到过很多次了,今天把这个逻辑说明白。

A:这个苹果坏了。我刚吃了一口,太苦了。
B:没坏啊,我刚吃了好几口都没坏。

那到底这个苹果坏了没?

坏了啊!我们平时说:「这个苹果腐烂了」时,这个苹果非要“100%”腐坏吗?

不是啊!只要有一块坏掉了,就可以说:「这个苹果坏掉了」。

放到各种社会事件上,也是一样的道理。

A:我被强制摘棉花了[1]|我家娃从幼儿园回来身上有针管|我朋友xxxxx
B:我就没被强制摘棉花|我家娃同样的幼儿园就没针管|我朋友就没xxxxxx

不管B们怎么说,只要有部分A们如此说,那就说明「存在强制摘棉花|幼儿园大有问题|xxxxxx」。

【即:除非B们能证明「完全不存在A说的情况」,否则举再多的个例也没用。但相反,A们只需要举个例就行了。】

[1] 借用下那位朋友的嘟文灵感,本嘟不是想和TA杠。

#我在想什么 #想法 #灵感 #逻辑

Follow

@meina

他们在追查到底还剩下哪些A 而不只是当B而已

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.