@Acer 刚扫了一眼，只能说不愧是IYP遴选的网站，大把的radical left/revolutionary left，立场中立的寥寥无几，往右偏一点的都找不到
誰或者哪些媒體對現實和未來的預測更準確
@Acer 我不知道有谁或哪个媒体以高准确率预测未来著称的（信口开河的神棍总能瞎猫遇上死耗子，不足为凭），这恐怕不是一个衡量评论者或媒体的合适指标。不过有些精彩的个案会给人留下深刻的印象，比如亨廷顿在90年代就预测未来乌克兰的冲突不会发生在俄乌边界上（这是米尔斯海默预测的）而是会发生在东正教的东乌克兰和东仪天主教的西乌克兰之间的文明断层上。
我目前看到预测比较准的信源是之前两个在豆瓣上的人
一个是把政治新闻和社会新闻当推理小说读的人 会用一些姨学黑话来反审查 很多事情都预测到了 包括欧洲一些国家的选举结果 印象比较深的是之前海航的事情 还有就是他说过一个话是某些媒体的前驻地记者相互之间的讨论也要考虑 不过这个人也非常激进左派 支持斯诺登阿桑奇的那种
还有一个是反向预测非常准的 只说经济想法 每次说一次话市场反向的波动就特别大 反着买赚的几率比较高 人设很有钱 流行语叫“朴实无华且枯燥”的那种 这个人比较右 但是因为所有话都反向的结果 所以。。 可能也不能算偏右的信源
好像他们都被封号了 而且我豆瓣也上不去了
@Acer 第一个我不知道说的是谁。但是我记得早几年你姨还在豆瓣的时候有一个姨粉非常搞笑，天天评点国际事件，看什么都是节点，哪里发生什么事都代表了天地巨变
第二个就是枪叔吧
这些都是娱乐性质的预测，没有任何accountability也没有consequence
@Acer 准确预测未来何其困难。敢做出惊人预言的人都不一定敢commit，他的粉丝更不会轻易put money (or something else important) on the line。讲讲”XX反买别墅靠海“很轻松很欢乐，有多少人真的敢说到做到，每次都拿真金白银去反买XX？
看预言家对自己的预测认真到什么程度，最直接的就是看他commit到什么程度。你姨说他很commit，他相信中国要大洪水，所以他跑路了。虽然说他这样把客观生活条件改善说成自己的壮烈牺牲有点滑稽，但是也算讲得通，I gave him credit for that。但是他为大蜀民国丝毫没有毁家纾难的举动，说明他对诸夏理论并没有大洪水理论认真。
