經常有朋友感到疑惑，為什麼長毛象也有對帳號封禁？說好的自由呢？打開實例管理的tag就能看到很多被封禁的ID，對其他用戶造成嚴重騷擾的，危害其他用戶隱私安全的都會被封禁，如果整個實例給其他用戶造成安全隱患，那就整個實例都屏蔽。重提一樁舊事，回顧這篇舊文：《长毛象与自由：对殆知阁站长的回应》https://blog.bgme.me/posts/mastodon-and-liberty-a-response-to-daizhige/
對自由的愛是對他人的愛；對權力的愛是對自己的愛。自由是指能夠做出主要是影響自己的決定；而權力是指能夠做出影響他人甚於自己的決定。
@alic 我觉得很重要的一点区别是“去中心”并非“无政府”，这里的政府不是指民族国家那种政府，而是指治理者和治理规则。
长毛象的模式，就好像是在一个无限大的虚拟空间里，每个人都可以“建国”，而不想独自“建国”的人，可以在不同的“国”之间自由迁徙。
五毛也可以建个又红又专的长毛象，新纳粹也可以建个灭绝人性的长毛象，并且他们都有权在自己的长毛象里确立的自己的规则并予以执行，包括封禁和言论审查。如果用户觉得不合适，他们可以选择别的长毛象。
毕竟长毛象是一个真的可以自由迁徙的网络，在这里“太平洋没加盖”不是流氓逻辑，而是现实的用脚投票。
@Acer @alic 我觉得政府才是被妖魔化了。
政府不是统治者，人们自发形成的互相牵制和引导集体行动的规则和系统也可以被算作政府。
它应该是一种形成共识和执行共识的机制。因此区块链领域的投票机制、共识治理和算法强制力也可以被算做一种政府。
相比之下，纯粹的无政府主义我觉得有些反人类作为社会动物的天性了。连山里的猴子都是天然存在“治理”的。