@Acer

真要严肃探讨的话可能要先确认下“眼力见儿”这个通俗说法的定义共识。😓
要不我们先随便拿一个定义,比如…按照百度百科的说法:察言观色+见机行事…如何?🐒

@Acer

基于“察言观色”这个定义,“眼力见儿”差不多就可以解释为,通过读取他人言行举止,读取他人心思…

那就很像机器学习了(严格来说,应该说是机器学习像我们😅)

比如经典的贝叶斯/决策树等算法…

然而…
1 需要一定的相处机会和大量数据记录,以及数据处理
2 现实中几乎没有这样的入门者(高手已然将这种习惯内化)

所以我想说的其实是…大多正常人并不想/乐于“察言观色”😅

更通俗一点说,大多正常人并不想看别人脸色,也并不热衷于让别人看自己脸色…

@Acer

啊哈~我想到一个更现实的例子:mastodon

mastodon上就可以察言观色(毕竟有言论的地方就可以察言)
然而,有多少人乐于逐条阅读某人的所有发帖/转发/回复…然后逐条归类计算,得出人物画像…

一般情况下,这事恐怕只有部分it公司的算法工程师(被迫)热衷于此吧😂

@Acer

忽然想起n月前的这条~

有多少人会就此付诸实践~

得知此类代价后,人们会信吗~又会愿意吗~

哈~于是我至今仍在等…
:blobcatcoffee:

@Acer

um 说个正经的吧…

“察言观色”本身就是一种修养,所需的内在心法最少也得是“功利”,甚至还需要“虚心”。
在这个讲究塑造/彰显自我的时代,无我不是大多人的选择。
在这个竞争压力巨大的时代,越来越多人选择了“躺平”而不是争名夺利的“功利”。

于是大多人既不追求“功利”也不追求“无我”,自然不会选择察言观色,或者至多被动察言观色一下下,确保无损于自己的基础利益即可。

@Acer

哈~对我来说这种“麻木”倒是一件好事。假如人人都对“权力”和“利益”非常敏锐,凡事精明博弈(为此察言观色);又或者人人都颇具修养,谦虚好学,海纳百川(为此察言观色)……那竞争压力也忒大了😅

@Acer

上述两种非常善于察言观色的人要么正在变成强者,要么走在圣人路上…
出于自私的角度,我虽欣赏这两种人,但却不希望他们的数量太多😂

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.