看到这个，太好了。我之前就有些疑惑为什么大家认准了病毒会往毒性低的方向进化。
讲到反直觉，我到现在都很难把戴口罩主要是为了保护别人联系起来，脑子里想的总是保护自己（说明利他比利己难？）
变异是随机方向 但是根据达尔文存活下来的是更适者 所以有很多变异 但是传播更广的被叫新的名字 其他的被取代了
毒性更低的解释可能也是为了存在更长时间
@Acer 自然选择我是理解的。但是现在这种说病毒会往更弱的方向突变的论述其实是忽略了“突变更强会杀死更多宿主”那种可能性，即便最终的结果是宿主死了，病毒也不能传播了，但这部分人也不想死啊。原博和我都是在强调这种可能性。
@ajkhc 前面说得没问题，但说病毒有群体意识，听上去有些玄学了
@Acer 具体到这个病毒的例子，假如说现在的确只剩下致死率低的omicron了，但因为接下来的变异还是随机的，那么它就有可能往致病性更强的方向变异（当然也可能更弱），会短时间内杀死一堆宿主，这对人类来说仍然是灾难。变异一定往更弱的方向发生没有依据。