@yisheng
> 李老师应该发了个广告
李老师真的发广告了吗?
我对此表示怀疑。
刚刚翻了自己的TT-RSS的订阅,并没有找到“李老师不是你老师”帐户发送或转发了图中所示的广告。
查询了 Fediverse 的镜像帐户 @whyyoutouzhele ,也没有看到“李老师不是你老师”帐户发送或转发了图中所示的广告。
考虑到本人TT-RSS抓取周期为每半小时一次。
因此,现在存在两种可能:
可能一:推特帐户李老师不是你老师( https://twitter.com/whyyoutouzhele/ )根本就没有发送或转发图中所说的广告。
可能二:推特帐户李老师不是你老师确实发送或转发图中所说的广告,但该广告存活时间小于半小时,因此没有被 RSS 阅读器捕捉到。
在没有强力证据(archive.is、archive.org 存档、Google快照缓存)支持的情况下,我更加倾向于李老师根本就没有发送图中的广告。
@yisheng
感谢各位嘟友的回复。
是我有一点疏忽了,我看到截图中的推文发送日期是今天,以为是最近发生的事情,所以只翻了4月以来的记录。(广告推文发送于3月28日)
进一步搜索之后确认,李老师确实发送了SEGEVLLP的广告。
李老师不是你老师 SEGEVLLP 广告推文链接:
https://twitter.com/whyyoutouzhele/status/1640685597940494336 (现已删除)
Internet Archive 存档: https://web.archive.org/web/20230402015234/https://twitter.com/whyyoutouzhele/status/1640685597940494336
SegevLaw 的声明:
https://twitter.com/SegevLaw/status/1643329376522764288
Internet Archive 存档:https://web.archive.org/web/20230405053233/http://web.archive.org/screenshot/https://twitter.com/SegevLaw/status/1643329376522764288
李老师不是你老师对发送 SEGEVLLP 广告一事的回应:
https://twitter.com/whyyoutouzhele/status/1642033009283956737
Internet Archive 存档:https://web.archive.org/web/20230405052243/https://twitter.com/whyyoutouzhele/status/1642033009283956737
该条广告存活了近6天时间。
@yisheng
举一反三,再次搜索阅读器记录。
发现李老师之前还发送过 ExpressVPN 的广告。
广告推文链接:https://twitter.com/whyyoutouzhele/status/1615363788508741633 (该条推文已删除)
比较遗憾的是,没有找到相应的存档。