@kaede@ilyamikcoder.com да странно это, ну в английском оно понятно - I came to my partner and asked a question, my partner said X - нифига как раз не понятно, нет информации про половую идентификацию от слова совсем, но русский же гендерный язык, стол он, машина она, антрополог Александра Архипова - тут тоже уже более чем достаточно информации, в контексте того, о чём сообщение - война, эмпатия, трагедия, горе, репрессии - тут вообще пол антрополога несёт отрицательную информацию по сути
@shuro
@shuro ну может у стола и стула гендер и прямо не нужен, лучше как в английском - всё что не живое - оно. Но при этом активистки тянут лишние сущности и в без того такой сложный язык, что многие его просто не осиливают на уровне школы. Если бы правила были упрощающие, был бы только за, типа какая разница деревянный или деревяный, но нет, надо именно что иногда можно быть дереяный, а иногда деревяннннный, от степени насколько дерево идентифицирует себя с деревом) @kaede@ilyamikcoder.com
Логика простая - если маркеров пола в контексте нет, то он неизвестен. Если надо сделать акцент, то их добавляют. Благо в русском языке они добавляются вообще при каждом чихе - хоть прилагательное, хоть глагол, сделать акцент не проблема. Если явного акцента нет, то пол неизвестен.
Обычно берут какие-то пограничные случаи и видят в них триггер. Но любопытно, что феминитивы тут не помогают.
"Администратор ещё не пришла" - всё понятно, гендерный акцент есть.
"Администратор ещё не пришёл" - гендерного акцента нет, поэтому неясно какой администратор, надо уточнять, если это важно.
Добавление феминитива ни первой, ни второй ситуации не меняет. Тут, скорее, маскулинитивы нужны, так как большая часть нейтральных слов мужского рода и конфликтует именно с мужским гендером, а не с женским :)
Когда мы говорим "волк", "лиса", "сковорода", "противень" - мы же не подразумеваем гендер? И в мыслях ни у кого нет это предположить что-то эдакое. Так вот с характеристиками людей то же самое. "В аварии есть один раненый", "машинист поезда", "доктор наук" - да никто тут о гендере без явного указания не думает, не больше, чем в "негендерных языках".
Откуда пошло это - для меня, откровенно говоря, совершенная загадка.