我强烈怀疑,“服从性测试”这个概念的滥用,客观上起到了美化当权者的作用。因为绝大多数时候,愚蠢就仅仅是愚蠢而已,根本就不是为了什么测试,硬说是测试,反倒是拨高了。比如说,面对奥米克戎非要清零,更合理的解释是“没有科学头脑”,毕竟连气功都信嘛。可是如果你设想这样一个邪恶且高明剧本,就是有意要拿一个明知不可能的事情,来测试底下的官员忠诚是不是绝对,也不是不行,只是弯弯绕太多,估计他自己都没办法理解。所以,两个都说得能的时候,还是根据奥卡姆剃刀原则,选择那个简单的吧——就是蠢而已。

Follow

@normanzxy 哈哈哈深以为然,就是蠢,就是不懂,所以这么玩儿,即使知道错了,那是不会承认也不会改正的。需要测试什么服从度呀,他想怎么玩儿就怎么玩儿,没人能说什么。石家庄的假象我很同意是测试忠诚度,就是简单的政治上肃清,检查异己,不懂事不愿意当傻逼的就滚蛋。没有任何前期措施的放开和一刀切的封控源自同一个思路,方向已经指出来了,下面的人你就揣测圣意吧。

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.