🍫
@Anarco @Gert @Snowden in qualche modo alcuni social tipo Istagram o facebook li posso intendere, vista la mancanza di praticità digitale, per la loro forma natale, nel senso di condivisione di contenuti personali a distanza con persone che hanno interesse, come la religione dovrebbe essere intesa come esercizio personale, nessuna delle due attività dovrebbe invece coinvolgere le persone nella sfera sociale, per quello esistono altri social, per i contenuti o la politica/attivismo, al posto del credo
@statussquatter @Anarco @Snowden@sociale.network il punto non è se si tratta di religione o di politica, è proprio stato assassinato il dialogo, la capacità/possibilità di lasciarsi rivolgere la parola, di sostenere domande senza necessariamente pretendere di aver subito soluzioni e risposte, di accendere la vita con una prospettiva e delle idee per le quali valga la pena prendere posizione... il messaggio è chiaro: devi solo produrre e consumare. Si è compiuto definitivamente quel processo di "stabilizzazione dell'umano" necessario per poterlo calcolare e prevedere in relazione alle logiche di mercato.
@statussquatter @Anarco @Snowden@sociale.network lo avevo simulato in tempi non sospetti, nel 1998/99, con un lavoro sperimentale presentato al congresso Europeo di scienze sistemiche in Spagna (Valencia).
@Gert @statussquatter @Anarco @Snowden condivido soprattutto la parola dialogo che può essere declinata in vari modi tra cui confronto che implica tutta una serie di contesti. Più in dettaglio se da una parte manca onestà intellettuale o dal'altra c'è ignoranza, i primi giocano sporco, i secondi o subiscono o si chiamano terrapiattisti/muri di gomma. La logica di oggi è che si sia trasformato tutto in una televendita in costante ricerca di consenso (politico e non) per tornaconto o ego.
@statussquatter @Anarco @Snowden@sociale.network ...non più persone ma individui, isolati e disinnescati. Non più collettività, comunità ma sciami di bits e bytes.