А поясните кто-нибудь за AGPL, возникло желание сделать на работе файловую хранилку и на глаза попалось MinIO, S3 совместимое, звучит удобно, но чот меня пугает лицензия. Типо допустим я хочу в нем хранить картинки, которые будут показываться на сайте, конечно же перед ним я бы хотел какой-нибудь микросервис, который обеспечивает интеграцию с другими частями системы, что по этой СВОБОДНОЙ лицензии я должен раскрыть? Код микросервиса? Код сайта? Или я типа не продаю хранение файлов как SAAS и поэтому не должен ничего раскрывать? @ru @rf
@BeiZero в российской практике свободные лицензии ничего не значат, на них кладут один большой хер
@a1ba @cybertailor ну как, нам в итоге пришлось мигрировать с Elasticsearch на OpenSearch из-за изменения лицензии, да это по большей части связано с тем, что захотелось managed решение в облаке и там API вроде совсем одинаковое, поэтому всё без проблем прошло и быстро, но всё равно страшно.
@a1ba @cybertailor а в чем там история? Они же на SSPL уехали и в этом цимес, не? А SSPL чуть злее AGPL
Хотя смотря как интерпретировать. Я пользователь, но мне интересно посмотреть в модификации AGPL софта. Тех же форков мастодона/плеромы/мисскея до жопы, не все пишут в чем отличие, а при наличии исходников можно хотя бы догадаться.
Наверное для бизнеса это обе вредные лицензии. Впрочем, если бизнесу это так мешает, то пусть тратят собственные деньги и пишут собственный велосипед.
@a1ba @cybertailor @BeiZero Бизнес в большинстве случаев может заплатить автору за лицензию, необязательно велосипеды городить.
@pomstan@срёт.онлайн @cybertailor @a1ba @BeiZero Поэтому я написал "в большинстве случаев": в мегапроектах будет проблема с огромным количеством недоступных для сделок васянов.
@L29Ah @a1ba @cybertailor @BeiZero всем контрибьюторам, даже васяну, который пять лет назад пару предложений в переводах поправил?