关于“挂人”(因为太长所以还是折叠了) 

那些经常随手公开截图带id挂人的人是值得警惕的。今天可以因为一个人性别歧视而挂人,明天就可以因为单纯看不爽一个人而挂人。把一个用户在一个平台上的言论带id挂到另一个平台上公开辱骂的行为是一个潘多拉盒子,一旦打开就容易彻底失控。

当然我指的这种挂人行为是同时满足“公开发布”、“截图”和“带id”这三个条件的。在我看来,公开发布代表这不仅仅是朋友之间私下的吐槽而是带有一种斩首示众的惩戒意味,截图代表持有相反意见者比起直接与原博主互动交流更倾向于这种拐弯抹角的解决方式,带id就更不用说了,本来就不该这样罔顾他人的隐私。

我很久以前有过类似这样的想法:既然一个用户都选择了在某个平台上公开发布观点,那为什么不能截图这个人的言论挂到另一个平台上呢?现在我对这个问题有了一点新见解——很简单,因为当一个人选择在某个特定的平台上发表言论时,除了他自己没有任何人能决定他发布的内容应该以何种方式出现在何处。如果你反对一个观点,你大可以选择直接评论这个人“我不同意”,或者自己再单独发一条吐槽他的内容,或者干脆划过去不理他,为什么要用这么一种方式把人家的言论直接截图到另一个平台上挂着骂呢?这个感觉真的很像在和大家说,“你们快来看这个傻子多愚蠢多好笑啊!”而那个被挂的人一来认识不到自己究竟哪里说得不对(就算他真的因为过于“恶臭”而活该被挂,挂人的过程本身也不能让他意识到自己的言论冒犯了他人,无益于解决问题不说,我倒是觉得挂人这个做法挺冒犯他人的),二来被剥夺了反驳的权利,这本身就非常不公平。更何况在很多时候,这种挂人的行为很容易导致另一个平台上的用户涌向前一个平台攻击被挂的人,虽然这只是挂人带来的某种副产物,但也是真的不妥。

换句话说,如果我说的话冒犯了某人,我真心希望他直接来告诉我,而不是用这种方式把我说过的内容一字不漏截图下来,然后带着id放上另一个平台去,一边阴阳怪气地吐槽我,一边带着表演意味向自己的关注者们展示他对我精妙的“回击”——而这一切我都完全看不到。

Follow

其实不光是把fediverse用户的言论截图挂到微博这一点不妥当,我觉得把微博用户的言论截图挂到这里也是不妥的(虽然在我发这条的时候单指“挂人辱骂”这种行为),只是前者的不妥更多是在于对安全性的担忧,而后者的不妥更多是在于对这种游街示众式骂人表演的反感吧……

总之在我看来,对现在常驻fediverse的很多用户而言,这个地方和微博在开放程度上还是有很大不同的。从本质上看这两个社交媒体确实都是开放的平台,这没错,但在现阶段的许多简中用户眼里不一定如此,没有办法也没有理由强求所有人在这个问题上看法一致的。能够在互联网大胆发言需要勇气,而能够培养这种勇气的安全感也是需要一定时间才能产生的,并不是一夜之间就能让所有人转变态度,在这里完全无所顾忌地发言

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.