知乎问题：你对「一出国，就爱国」的观点有同感吗？

部分回答：

1.「有些外国不好的方面，只有出国后才容易认识到。例子知乎上很多了。

有些中国不好的方面，只有出国后才容易认识到。这种例子我就不敢举了。

所以出国后思想怎么变，还是看这两者哪个比较多。亅

—匿名用户


2.「由于集体主义教育的成功，大部分留学生把对家的思念上升到了对国的思念，其实你爱的并不是国，而是家」

—嘴大猩猩


3. 「"所谓一出国就爱国"主要是阶层滑落造成的失落感受，其他意识形态话语都是用来合理化这种由于阶层滑落造成的心理感受。

出国人群大多数中产阶级，在国内的环境可以生活的舒适，基本衣食无忧，也不需要从事低技能性工作或体力劳动，拥有稳定的社会关系网以及可预期的未来上升渠道。

而中产一出国，尤其是去了西方的发达国家以后，大多数人立刻跌落进无产者的行列，在当地社会孤立无缘，经济上处于弱势地位，由于语言文化法律问题，无法从事相对需要高等技能的工作，很多只能要进入低技能行业接受无产阶级再教育，颇有上山下乡的精神体验之神韵。

阶层滑落带来的主观失落感投射到了对当地社会之上，自然地怀念起往日的美好时光，人们以为自己爱的是自己的祖国，其实只是怀念自己的阶级地位罢了。

作为一个对比，如果关注一下因偷渡或劳务输出而去西方国家的中国人，你会发现一出国就爱国的价值观是不存在的。这些人在国内处于社会底层，即便到了海外社会地位没有提高，得到的经济回报相应地提升，自然会让他们对西方社会更有好感，同样的，他们就会用西方价值观合理化自我的感受，充当起反华的急先锋。海外的反华势力，恨国党很多人都是有这种背景的(可以去看一下游土鳖上反华，大多如此)。

所以"出国就爱国"这个只能算是小布尔乔亚们的话语和叙事罢了。亅

—李有希


4.「“一出国，就爱国”本质上至少有四种情况：

发自内心地认同中国经济建设、科技水平、社会文明程度正在发展变化，并相信这种进步还将长期持续发展的，是中华民族崛起的命运所在，是一种来源于家国情怀的本能的自豪感；

个人及家庭资产、事业跟国家的经济水平紧密挂钩，虽然人在国外，但是依然挂念个人或者父母资产和事业能否顺利吃上这波经济增长红利；

怀念国内廉价又好用的服务行业和人口红利，比如外卖、出租、快递、装修、全职保姆、孩子day care等；

因为对陌生环境的不熟悉，而产生对国内熟悉环境的依赖和怀念，比如在小镇吃不到正宗红油火锅，比如看病很麻烦还要预约很久，比如还没来得及买车但公交很麻烦等。
有的人是1，有的人是2，有的人是3，有的人是4，但其实更多的人是这四条都有，每一条都占有一定的比例，并且不同时候比例不同。亅

—立党


5.「很多人只是没有获得理想中的地位而被动爱国

我一直认为，一个国家好不好还是应该由大多数底层民众去评判

尤其是一个贫富差距很大的国家

海外党爱国也没什么问题，但代表自己就好

毕竟德国人口中的西藏贵族也认为农奴制很好

如果农奴也认为农奴制很好，那就是真的好

我的意思是底层认为过的好才是真的好

没有其他意思，别想多」

—匿名用户


6.我认为不出国时不爱国，一出国就爱国的人要么是思考能力不足要么是自私的，多半是思考能力不足。难道不出国就不能对国外的情况有较多了解吗？不是有网络吗？不会自己查资料查信息？当然你没有义务去查，但如果是这样你就应该有自知之明，不能因为对国内不满就凭空想象国外会怎样优秀，对不对？干嘛一厢情愿自己骗自己？一出国发现，哎哟和想象的差太多了以前完全判断错了，这不就是说以前思考能力不足嘛。

具体到我个人的爱国主义。我从中学时候起就是一个坚定的国际主义者而非民族主义者。但我依然很爱中国，因为中国是人类无神论的灯塔，而且在苏联失败后是唯一的灯塔。西方主要发达国家都是被神棍和伪神棍深度影响的国度，其领头的美国情况尤为严重。这一点不出国我也可以知晓。不管中国再穷，中国也是在哲学和人文精神上更领先的。不管西方发达国家再富，他们在文化上也是蛮夷。就算中国没有走出成功之路而是不幸崩溃了，我也绝不认同西方文明。我只会认为地球陆沉，人类进入黑暗时代。瞧，我不需要出国也可以有这种觉悟。

—长寿者