@acme 这个同一个句子三家翻译,✳deepL对语法都进行了处理,所以句子最通顺,逻辑最准确。我估计日文原文倒数第二个asics是po主自己写错了,导致deepL和有道都没翻出来。✳Google也对语法进行了处理,但不到位,导致了大概意思对,但不是很符合中文的表达习惯。✳有道 根本是狗。屁。不。通,一看就是逐字硬翻。
@demi 现在没什么逐字的机翻了,可能是训练文本偏向问题,或者因为审查不能正确处理genocide这个词导致整句语法翻车。倒数第二个アシックス没写错,会得出不同翻译结果应该是这个词在不同分段中被识别成不同性质的东西、或者套入了不同的语言情景
@acme 看了看确实没错,也有可能genocide在这个句子里是个片假名(粉色highlight)导致有道翻成英语了嘛。无论如何,就算它一个字被审查了,直接能导致第一句和第三句的狗屁不通,我表示不能信服并对该线上翻译水平持肥肠怀疑态度
@demi 第一句,"对维族的种族灭绝是XX"错成"以维语是XX之意",并直接跳过了genocide第二句,还行第三句,"不仅(针对)Asics的不买运动"翻错了,多了一重否定
@acme 你直接跳过带有genocide的句子,只翻第一句好了,结果依然是:
CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community. All cultures welcome. Hate speech and harassment strictly forbidden.
@acme 看了看确实没错,也有可能genocide在这个句子里是个片假名(粉色highlight)导致有道翻成英语了嘛。无论如何,就算它一个字被审查了,直接能导致第一句和第三句的狗屁不通,我表示不能信服并对该线上翻译水平持肥肠怀疑态度