我对于所谓的「版权保护人类文化进步」的说辞从来是嗤之以鼻的。

版权制度直到19世纪才建立，那么问题来了：（1）版权制度发明以前，人类文化没进步吗？（2）人类文化真的是因为「版权制度」而变得更繁荣吗？（注意文化繁荣的原因，比如印刷术的革新。）

——在我看来，这两个问题的回答都是否，或者至少不主要。

当然我不是说版权制度没有用，版权制度当然有用，但版权制度绝不像某些人宣称的那样有用。更何况，资本主义发展到现在这个地步，版权制度运作下，钱到底更多到了谁的口袋里，作者还是资本家，这难道是个需要有疑问的问题吗？