一个悲哀的事实是，无论你在政治光谱中的地位如何，只要母语是中文，就必须有原罪意识，也就是时时提醒自己看到的世界是扭曲的，否则就一定会被带进沟里。

之所以想到说这个，是因为在有关俄亥俄氯乙烯事故“美国压新闻”的评论区里，看到有人说“对呀我在推特上就没看到有人提这事”。虽然当时就有人提醒，说你关注NPR的每天五分钟新闻汇总就不会有这种想法了，但我还是觉得这无济于事。因为对方可以马上反驳说（这正是宣传部门希望你相信的）：“对，是有报道，可是热度不够啊，说明美国人对自己的负面新闻也不在意，就知道天天盯着中国。”这句话逻辑很绕，真正的问题在哪呢？在于，墙的存在，本该是简中宣传系统的致命弱点，但它事实上却又有一种被武器化使用的可能。

什么意思呢？是这样的：原本，墙的存在，对于简中一切宣传的可信度都是致命打击，就好比根据国安法，所有中国公司都有义务配合情报部门的工作，这就天然使得任何中国公司都会成为美国的威胁，但是这一点需要反复提醒时刻警觉，而人心又是懈怠的，提多了自己也烦，所以就会有意无意地忘记这一点，忘记自己所看到的世界的天然扭曲性。

于是就会出现这样一种情况，由于墙的存在（推特上的中文信息也算，既有主动投喂的，也要考虑很多博主害怕被威胁的因素），简中看到的热点，或者说对于世界的直觉，与世界上其他任何地方都不一样。而只要你稍有松懈，忘记这是由墙造成的，就会把这解释成世界本身的问题。在俄亥俄这个事情里，就是“美国民众/媒体不关心本国负面新闻”或“美国政府/管制压制舆论”。所以说，墙的存在是隐形的，但是会造成你看到的世界变形，而这个变形本身又会变成对于正常世界的指责，“我没看到”成为了舆论场上的弹药，这不就是墙被武器化了吗？

而且更糟糕的是，墙的本义是阻止你看到某些东西，而它在与西方本就存在的阴谋论形成合流之后，“没看到”就会成为“你在搞阴谋”的强大证据（你看美国人自己都这么说！）——而当你愤怒地质问“这么大事情怎么没上热搜”时，有没有可能是事本来就没那么大呢？当然是有的，可是无论是西方的政府和媒体都不敢这么说，因为他们习惯了政府和媒体就是应该被质疑的，习惯了站在被告席上。西方政府和媒体有这个习惯，西方本身又有阴谋论传统，中国的宣传机器又强大，齐活儿。

总之，昨晚开始的这波简中特供信息流，是一次警醒。连我最开始都有点怀疑，心想这是不是由于在美国国内，流浪气球的热度压过了安全事故？直到看见“抓记者”这种传闻，才突然醒悟过来“靠这又是简中特供”。危险，真是危险。只能指望AI翻译发展得再快一点，让语言彻底不是个问题了。