但这样的话,讨论不行吗?深入讨论交流不行吗?为什么非要是充满各种规则形式限制和套路模板形式的辩论赛呢 :ablobglarezoom:

@beerbou 我觉得在观点交锋的过程中会逼自己考虑得更深入,规则和裁判实际上是为了保证这个对话能平等顺利地推进,反例可能就是骂一句拉黑这种社交网络操作。模板是说关于发言稿吗?我感觉这些形式对于快速建立起考虑问题的结构还是挺有用的,大家也会慢慢磨合出适合自己的方法。当然为了赢瞎走套路的辩棍是没什么意思,我觉得那是在逃避动脑子
(不知道你是在提问还是随口抱怨 可能发不速之言了不好意思 :azukisan025:

Follow

@boxue 很认同观点交锋的过程中能够理清很多想法,让自己思考更加深入,此过程本身能够使人获得无比通畅的快乐感!

但这段时间的经历让我逐渐意识到自己可能更喜欢与对方就某个话题进行探讨,互相介绍不同观点,同时各方自行选择是否要接受相应看法,或在讨论中产生新的看法。而非表达自身立场后,用各种方式试图说服对方或旁观的第三方。

以上一通牢骚的背景是被强行安排准备辩论赛,且今晚持续五小时听队友们毫无道理争执,努力迎合赛制并不断练习充满套路的话术。实在没办法从这个事件中获得任何意义,由此而产生了抵触感和疑惑。

一句吐槽能得到这样认真的回复真的很感谢! :blobcathighfive:

@beerbou 嗯对 “辩圈大佬挥斥方遒”确实是整个体验中最讨厌的一环,干啥都要凑个圈是真的没意思 :aru_8085: :aru_8085: :aru_8085: 但总的来说我觉得还是挺好的经历,而且接触到了一些我从来没考虑过的问题,裁判的指导也很受用。大家的体验和收获当然都不一样,你也可能会认识相投的朋友
加油 :blobcatflower:

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.