Ich bin im Kontakt mit einer deutschen IT-Journalistin, deren Fediverse-ID auf #fedified gezeigt wird. Davon hat sie erst durch mich erfahren.
(In der dort angebotenen CSV-Datei, die im Moment 205 Einträge hat, ist sie nicht enthalten.)
Sie versichert mir, keine Ahnung zu haben, wie sie auf diese Liste gekommen ist.
Dadurch steht für mich fest: Der Betreiber von fedified·com hat nicht nur das Fediverse, sondern auch den Datenschutz nicht verstanden (#informationelleSelbstbestimmung).
Da nicht auszuschließen ist, dass auch in der CSV-Datei Leute gegen ihren Willen stehen, meine Bitte:
Folgt nicht den Aufrufen, die Personen auf dieser Liste zu blockieren!
Klärt statt dessen alle darüber auf, dass zentralisierte „#Verifikationsdienste“ wie #fedified und #isverified Bauernfängerei sind. Mastodon hat eine eingebaute Möglichkeit, Links im Profil durch einen grünen Haken zu verifizieren – das reicht völlig:
https://rainerroessler.de/blog/beziehungen/mastodon-kostenfreie-verifizierung-eine-anleitung/
bonifartius 𒂼𒄄
@chpietsch
ich versteh den trend nicht, dass alle klarnamen benutzen. wenn man sich die fedified liste ansieht ist das die überwiegende mehrheit. da geht es doch darum gefunden zu werden - oder nicht?
datenschutz ist wichtig, aber wenn die leute nicht lernen das alle daten die sie "rausblasen" auch genutzt werden hilft informationeller selbstbestimmung auch nicht. jeder muss entscheiden was er veröffentlicht, und was einmal im netz ist, bleibt auch da. da helfen keine wünsche oder gesetze, das ist einfach die technische realität.
das zentralisierte dienste blödsinn sind ist gegeben ;)
@chpietsch
was ich sagen will: wenn du "Christian Pietsch" und "@chpietsch" benutzt ist das was anderes als "Foo Bar" und "@foobar@digitalcourage.social" :)
@bonifartius Bei Fedified geht es nicht darum, gefunden zu werden, sondern verifiziert zu werden. Bitte nicht mit Fedifinder verwechseln!