Frankreich baut sechs neue Kernkraftwerke
@rick
Keine AKW -> kein Plutonium. Atomkraft braucht man nur, wenn man Bomben bauen will.
EE Strom ist VIEL günstiger.
Dazu noch: die Anlagen sind kleinteilig. Wenn irgendwo einem Windrad der Rotor abfällt oder der Generator abbrennt, fällt das nicht weiter ins Gewicht.
zu eins.
Zur zwei, auch wenn es so wäre reichen die EE nicht zu Deckung der Grundlast der BRD.
@rick
Da kannst du dich bei den diversen Stromproduzenten beraten lassen. In Deutschland winken die Konzerne alle ab. In F geht Atomkraft nur, weil sie vom Staat direkt gefordert und gefördert wird.
bonifartius 𒂼𒄄
@wauz @rick @nexus_plasma
> In F geht Atomkraft nur, weil sie vom Staat direkt gefordert und gefördert wird.
mal provokant gefragt, ist die subventionierung nicht der grund warum wir so viele solarpaneele und windräder haben (und der strom so teuer ist)? :)
@bonifartius
Strompreise sind gewisser Weise ein Mysterium. Es besteht ein Unterschied zwischen Erzeugerkosten, Erzeugerpreisen und Endkundenpreisen. Wind und PV sind in der Erzeugung weniger als ein Zehntel der Kosten von Atomstrom, und das auch nur, weil wesentliche Kosten bei Atom außerhalb dieser Rechnung vom Staat getragen werden.
@bonifartius
Beim Strompreis für den Endkunden kommt dazu, dass industrielle Endkunden sehr viel weniger pro kWh bezahlen, als der private Verbraucher.
Neben den Leistungspreisen gibt es auch Netzentgelte...
@rick @nexus_plasma
Ja das stimmt, eine profitable Idee seit sich auch ohne Subventionen durch.
@nexus_plasma @wauz
@bonifartius @wauz @rick @nexus_plasma
Doch natürlich. Alle Primärenergien werden subventioniert. Wenn einer anfängt, müssen alle anderen auch. Die Schweizer Kantone haben das Problem so gelöst, dass Energie in staatlicher Hand bleibt und die Firmen deswegen fast keine Kapitalkosten haben.