@Data wenn der staat hier irgendwas verbieten und zensieren will können sie das eh schon. ob die sachen an meta föderiert werden macht da nicht viel anders dran. wenn das irgendjemandem da oben nicht passt wird der server/die domain/wasauchimmer beschlagnahmt oder gelöscht und der betreiber landet im loch.
wirklich so etwas wie schutz gibts nur mit tor, aber da passiert ja genau das mit den betreibern von exit nodes. ich vermute die zukunft macht irgendwas wie onion services, gnu name system bei gnunet oder so nötig. jedenfalls dann wenn man dann noch irgendwelche nicht fluorierten meinungen hat ;)
@Data die daten haben sie eh schon, das ist hier ja alles öffentlich zugänglich. einfach an einem AP relay anklemmen und los gehts ;)
@Data oder die API für clients, das ist ja das was r000t (talking about your fedi search engine, not going to tag you on german posts :) für as:public benutzt hat. da hat er auch kräftig hass für bekommen, aber _natürlich_ werden meta, google, etc. und geheimdienste das schon lange so machen.
@bonifartius @Data kann mir das mal jemand normal verständlich übersetzen????
🇺🇸 Here in Germany, there are authorities who are paid by the state to censor on Twitter and Facebook, and they make a lot of use of it, even on YouTube. I call it "digital book burning".
I'm afraid this attempt by Meta to get into the Fediverse serves to create such a "censorship infrastructure" here as well. That's why I'm in favor of distancing ourselves from them. You can see every day that they are playing up to no good.
🇩🇪 Hier in Deutschland gibt es Behörden, welche vom Staat dafür bezahlt werden auf Twitter und Facebook zu zensieren und sie mache regen Gebrauch davon, auch auf YouTube. Ich nenne es "digitale Bücherverbrennung".
Ich befürchte, dieser Versuch von Meta ins Fediverse zu kommen, dient dazu hier dann auch solch eine "Zensur-Infrastruktur" zu schaffen. Deshalb bin ich dafür, sich von denen abzugrenzen. Dass die nichts gutes im Schilde führen, sieht man jeden Tag.