Мы закрываем зеркала веб-сайта в IPFS, Tor и Yggdrasil
В данной небольшой заметке мы рассказываем о нашем опыте поддержки зеркал веб-сайта в IPFS, Tor и Yggdrasil и о причинах их закрытия.
Веб-сайт: https://causa-arcana.com/blog/2021/11/04/we-close-mirrors.html
Medium: https://medium.com/causa-arcana/we-close-mirrors-5e024d60af44
@mintplague @rf Мы же написали. Это касается именно IPFS с примонтированной файловой системой. Она нестабильно работает, часто отказывает.
@mintplague @rf Tor и Yggdrasil тоже раздавали из файловой системы IPFS. Если честно, мне просто лень переделывать и потом поддерживать. Спрос довольно небольшой. Может в будущем снова откроем по тем же адресам, ключи я сохранил.
Отдельное зеркало Tor для публичного сайта не особо имеет смысл, кроме одного случая - когда вы хотите сократить количество хопов между exit нодом Tor клиена и вашим сервером. Всё при условии что ваш сервер публичный, и всё делается для защиты анонимности клиента а не сервера. Тогда можно вместе с веб сервером поставить hidden Tor service с настройкой one hop и заголовком Alt-Svc или новым Onion-Location. В то же время для большинства публичных сайтов обычный алгоритм Tor справляется без этих всех штук.
блокирует публикацию в IPNS
А вот с этим я тоже столкнулся. У меня три сайта именно по той же модели IPFS -> Nginx, с возможным апгрейдом до IPFS если клиент умеет. IPNS нужно периодически обновлять, а это геморой. Я от него избавился вначале. Сейчас всё работает на основе DNSLink и работает неплохо.
По поводу Yggdrasil всё ясно, автор занят своим проектом PKT.
В любом случае, спасибо что весь опыт доточно описали, это очень интересно и полезно. 👍
Точно. Я с ними обоими довольно часто пересекался когда изучал cjdns и yggdrasil и действительно перепутал 🤦
>сложность поддержки и расходуемые ресурсы
Г-ди, чего сложного и затратного в том, чтобы просто держать в фоне демон сервиса?