@isAutonomous
Also ich bin in der letzten Zeit über mehrere sehr fragwürdige Testkriterien bei der Zeitschrift Test gestolpert.
@isAutonomous Liegt vielleicht auch daran, dass sie noch lernen. Bei uns ging's um Akkustaubsauger und da haben sich zwischen 2020 und 2022 in drei Tests die Kriterien jedesmal geändert. Besonders geärgert hat mich zu Anfang, dass "der Akku" nur minimal berücksichtigt wurde -- insbesondere weil fast alle Modelle damals beschissen abgeschnitten haben. Ab 2021 war der Akku dann plötzlich in zwei Unterkategorien aufgeteilt und praktisch verschwunden.
Einem Laien ist mEn nicht möglich, aus den Tests zu erkennen, bei welchen Modellen sich der Akku wechseln lässt (ohne Aufschrauben oder gar Servicefall) und wo er vielleicht sogar noch in andere Geräte passt (bei uns halt auch in den Akkuschrauber und ins Schleifgerät; wobei ich da auf den Hersteller auch sauer bin, weil der Akku nur in grüne, nicht in blaue Geräte passt - trotz gleicher Nennspannung).
@isAutonomous Hab gerade nochmal nachgeschaut: Es schwankt, wo der Akku vermerkt ist - bei reinen Akkusaugertests wird er meistens gesondert ausgewiesen und mit 5% gewichtet, bei Mischtests (Akku und Kabel) taucht er nicht als eigene Kategorie auf.
@cweickhmann Ja, manche Kriterien sind schon etwas strange. Da die Ergebnisse vom Stiftung Warentest in fast der gesamten deutschsprachigen Presse verteilt werden, will ich bei manchen Tests wissen, was die Gründe für die Bewertung sind und kaufe hin und wieder einen von denen.