读完此文,有一些共鸣。

国内的各个APP都是在养猪,用优雅一点的话来说就是赚傻子的钱。那么问题来了,这些傻子工具人都是又是从哪里来的呢?
很简单,被这些毒瘤APP以及中国特色安桌系统培养出来的。

正如同膘肥体胖的家猪来自于野外精悍的野猪,训化用户的第一步也是将用户关起来,然后不断的投喂猪食。既看不远,又没有锻炼的机会,时间久了自然就成猪了。

赚傻子的钱自然是easy money,但也不是没有代价的。傻子的钱,傻子的钱,用户自然要足够傻才能赚得到,但人又不是猪,时间久了,见的多了,自然会慢慢的聪明起来。
于是这就陷入了一个恶性循环:
赚傻子的钱 -> 为了赚更多的钱,将用户变成傻子 -> 用户聪明起来 -> 想方设法打压用户,让用户继续傻下去 -> 聪明人用脚投票 -> 日渐堕落,越来越成为猪圈 -> 傻子越来越傻,产出效率越来越低 -> 维持效益需要越来越多傻子 -> 傻子少,狼多,竞争越来越激烈,模式越来越同质化 -> 无力创新 ,只能继续走赚傻子钱模式

最终的结果是什么?
可以参见这条回答:
zhihu.com/question/359906573/a
『不要用“国外起跑早”麻痹自己了。中国IT行业就是存在很严重的问题。
2004年,曾有一篇很著名的文章《Lua让我脸红》。可惜的是,如今16年过去了,看起来依旧没有什么改变。文章链接如下:blog.csdn.net/myan/article/det 。
我们经常说操作系统国外已经形成了垄断,做了几十年,我们即使做了操作系统也不会形成生态,数据库,编程语言也是类似道理。

但是这几年的发展,我对这类回答产生了怀疑。

以10年为单位,从2008年到2020年,IT行业涌现了很多新的技术,新的框架,新的工具,新的概念。
这不能再用国外起跑早麻痹自己,因为我们也是一样出发的。

移动端诞生了Android和IOS两大操作系统,我们没跟上。唯一有点消息的还是尚在构思中的鸿蒙系统。

编程语言中,Kotlin在2011年发布,Go在2009年发布,Swift在2014年发布,Dart语言在2011年发布,Groovy在2007年发布。而国内这10年来,几乎还是零。

数据库中,InfluxDB在2013年发布,MongoDB在2011年发布,Redis在2009年发布。是的,这些看起来“古老”的数据库,其实都诞生于10年内,可是我们还是没有。

大数据,消息队列里,Kafka在2011年发布,Storm在2011年发布,Spark在2009年发布。这些技术构成了现代数据分析的基石,我们还是落下了。

机器学习领域,Deeplearning4J,TensorFlow,Caffe,Keras等等,都是近年来才出现的技术。可惜的是,还是没有我们。

前端,后端框架,开发工具,测试工具,基础库(类似Okhttp,RxJava等等),Docker,几乎都与我们无缘。

更不要提工业软件了,几乎是一片空白,以至于哪怕是华为这样的企业,被禁用工业软件后也步履维艰。

虽然我们也有一些优秀的框架,但还是掩饰不住我们在IT基础领域的缺失,无论影响力还是应用广泛程度都远不如人。

论“自主原创程度”,IT行业恐怕可以从倒数名单中找到。

这绝对不是一句“我们起步晚,已经有现成品”就能推辞的。

担心在于,别等到10年后,还有人继续问这个问题,我们回答还是“别人已经做了”。』

再拓展一下,中国传统以商君书为代表的治理模式的核心不就是愚民、弱民吗?然后自然就是民强则国弱,民弱则国强。
为了统治需要,为了让民众永远愚昧下去,自然就无意义的内卷起来了。

再说一说用户心理, clowwindy 曾提到过墙内的用户有一种大大心理,既使是开源自由软件,也只时当伸手党,指望着一个大大把事情都做了,也正是这样的心理培育出了GFW。
但这样的心理不也正是以GFW为代表的各种墙造成的吗?当这样的心理形成之后,又巩固了这一堵堵墙。
然后各种大大就形形色色的登场了。先把你的腿打断,再给你一副拐,最后对你说,要不是有我,你连路都走不了。

Follow

@bgme 经济学上有资源陷阱的概念,中国的IT企业恐怕也是被市场红利困住了。
事情还有另外一面:国内的公立研究机构与大企业往往热衷于做缺乏意义的低层次「创新」,诸如「自主操作系统」、「自主编译器」——或是回应缺乏创新的追问,或是为建立技术先进的公司形象。

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.