在中国 Android 环境下传个 APK 有多难
https://sh.alynx.one/posts/Hard-to-Transfer-APK-with-Chinese-Android/
读完此文,有一些共鸣。
国内的各个APP都是在养猪,用优雅一点的话来说就是赚傻子的钱。那么问题来了,这些傻子工具人都是又是从哪里来的呢?
很简单,被这些毒瘤APP以及中国特色安桌系统培养出来的。
正如同膘肥体胖的家猪来自于野外精悍的野猪,训化用户的第一步也是将用户关起来,然后不断的投喂猪食。既看不远,又没有锻炼的机会,时间久了自然就成猪了。
赚傻子的钱自然是easy money,但也不是没有代价的。傻子的钱,傻子的钱,用户自然要足够傻才能赚得到,但人又不是猪,时间久了,见的多了,自然会慢慢的聪明起来。
于是这就陷入了一个恶性循环:
赚傻子的钱 -> 为了赚更多的钱,将用户变成傻子 -> 用户聪明起来 -> 想方设法打压用户,让用户继续傻下去 -> 聪明人用脚投票 -> 日渐堕落,越来越成为猪圈 -> 傻子越来越傻,产出效率越来越低 -> 维持效益需要越来越多傻子 -> 傻子少,狼多,竞争越来越激烈,模式越来越同质化 -> 无力创新 ,只能继续走赚傻子钱模式
最终的结果是什么?
可以参见这条回答:
https://www.zhihu.com/question/359906573/answer/1070950802
『不要用“国外起跑早”麻痹自己了。中国IT行业就是存在很严重的问题。
2004年,曾有一篇很著名的文章《Lua让我脸红》。可惜的是,如今16年过去了,看起来依旧没有什么改变。文章链接如下:https://blog.csdn.net/myan/article/details/490 。
我们经常说操作系统国外已经形成了垄断,做了几十年,我们即使做了操作系统也不会形成生态,数据库,编程语言也是类似道理。
但是这几年的发展,我对这类回答产生了怀疑。
以10年为单位,从2008年到2020年,IT行业涌现了很多新的技术,新的框架,新的工具,新的概念。
这不能再用国外起跑早麻痹自己,因为我们也是一样出发的。
移动端诞生了Android和IOS两大操作系统,我们没跟上。唯一有点消息的还是尚在构思中的鸿蒙系统。
编程语言中,Kotlin在2011年发布,Go在2009年发布,Swift在2014年发布,Dart语言在2011年发布,Groovy在2007年发布。而国内这10年来,几乎还是零。
数据库中,InfluxDB在2013年发布,MongoDB在2011年发布,Redis在2009年发布。是的,这些看起来“古老”的数据库,其实都诞生于10年内,可是我们还是没有。
大数据,消息队列里,Kafka在2011年发布,Storm在2011年发布,Spark在2009年发布。这些技术构成了现代数据分析的基石,我们还是落下了。
机器学习领域,Deeplearning4J,TensorFlow,Caffe,Keras等等,都是近年来才出现的技术。可惜的是,还是没有我们。
前端,后端框架,开发工具,测试工具,基础库(类似Okhttp,RxJava等等),Docker,几乎都与我们无缘。
更不要提工业软件了,几乎是一片空白,以至于哪怕是华为这样的企业,被禁用工业软件后也步履维艰。
虽然我们也有一些优秀的框架,但还是掩饰不住我们在IT基础领域的缺失,无论影响力还是应用广泛程度都远不如人。
论“自主原创程度”,IT行业恐怕可以从倒数名单中找到。
这绝对不是一句“我们起步晚,已经有现成品”就能推辞的。
担心在于,别等到10年后,还有人继续问这个问题,我们回答还是“别人已经做了”。』
再拓展一下,中国传统以商君书为代表的治理模式的核心不就是愚民、弱民吗?然后自然就是民强则国弱,民弱则国强。
为了统治需要,为了让民众永远愚昧下去,自然就无意义的内卷起来了。
再说一说用户心理, clowwindy 曾提到过墙内的用户有一种大大心理,既使是开源自由软件,也只时当伸手党,指望着一个大大把事情都做了,也正是这样的心理培育出了GFW。
但这样的心理不也正是以GFW为代表的各种墙造成的吗?当这样的心理形成之后,又巩固了这一堵堵墙。
然后各种大大就形形色色的登场了。先把你的腿打断,再给你一副拐,最后对你说,要不是有我,你连路都走不了。
CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.