@pi 我觉得可能大众科普只能做到纸好塑料坏电动车好油车坏的地步……当然这种努力还是必要的。

@fulkrum 我对这种努力也有怀疑，比如电动车和太阳能板全产业链（指包括造电池和精炼光电板）算下来究竟省多少&宣布全绿色能源的发达国家是把多少成本转嫁给了谁，比如推崇binary actionable但对全局并无意义的个人努力（什么集体不用电的活动仿佛人工冲击电网，推崇纸时忽略造纸的其他成本，让人不用特定塑料制品但实际大头的开支根本不是在domestic，之类的）……

可能太疑神疑鬼了，听什么第一反应都是这是谁家的lobby

@pi 哦其实我指的是您所述的统计学科普。电动车大体上我还算认同，毕竟燃料电池落地遥遥无期。塑料可能就不一定……

@pi @fulkrum 瞄了一眼数据来源，他们有一堆不同的方法估算温度，每种方法还有各自的 uncertainty……急需一个科普（

@w27 @fulkrum 对。。我感觉我并不怀疑变暖这个结论，但每次看到图都是一种 所以这图什么意思? 的困惑还挺难受的。。

@wuwenjie 不用百年，现在的年轻人在中老年就会深刻感受到气候变化的不利影响了。每想到现在的生活几十年后不复存在都有些悲伤。

@fulkrum 从万亿年的进化史来看，气候环境变迁、物种没绝很正常，唯有适者才能生存。