@kazula 这个历史我知道，但是现在台湾人口中原住民的比例应该非常低吧，应该不会高于北美印第安人……
@saoqingniang
https://misskey.io/notes/9hoi3h25fw
想了想为了发明民族强行命名新语言也早有先例，比如北欧诸国的语言与丹麦语……
@fulkrum 不知道这几个 Github 链接里里的“台湾语”在哪里，但 zh-hant-TW/zh-TW 一般是台繁（zh-CN/zh-hans-CN 是陆中）。不清楚他们是什么立场，但这个问题在我看来和台不台独没什么关系，因为台湾和天朝的中文就是不一样，不加以区分只会造成恶劣的用户体验，而且港繁也是 zh-hant-HK，虽然商业价值比较低，至少我们客户不怎么在意。维基百科还有古文版，难道是要复辟吗？
@saoqingniang 我肯定不赞同那个大陆人，我只是觉得拿语言当政治工具很无聊，双方都是。
这么说起来我还挺好奇，怎么隔着太平洋美国居然还说自己讲English……我猜可能因为是殖民地。
@saoqingniang 我本来想说不赞同上纲「台独」，但一来我认为台独没什么大不了二来人家称台湾语本来就在培养本土独立意识，这种辩护就太可笑了。最后只好说，不赞同那个大陆人……反正身份政治就是这个样子。
@fulkrum 说来说去也还是不知道他们吵的“台湾语”到底是啥……如果要把台繁改成台湾语，那怕是原住民又有话说
我想说的也正是语言一定程度上和“政治”没什么关系，那个“大陆人”无论立场都很无知
美帝熔炉的优越性就不是你我能领略的了 →_→ 但很多台独也不一定排斥“中国文化”“中文”，就像我热爱中文/华语但支持零个中国
@fulkrum 语言的发展本质就难以控制，不然天朝春晚也不用强行融入网络语言。而且很大程度上和政体无关，没有夜郎也有贵阳话，罗马帝国亡了拉丁语也还有人在用（请欣赏天朝高中生创作、演唱的拉丁语版《孤勇者》https://go5.dev/@saoqingniang/109809750968832986） ，更不要说纯粹人造的世界语、克林贡语和所有编程语言，“台湾语”、北欧语实在没什么特别
@fulkrum 我印象里这个有点复杂。（都是道听途说没有仔细考据过）
最早台湾原住民是那些部落，说他们自己的原住民语言。
后来郑成功登陆了，把原住民赶到了山区 - 原住民被称为高山族不是人家本来住在山上，是人家住的平原被汉人占了……
郑成功带的人很多人都说闽南语，然后经过日军占领等等变化之后独立演化成了现在的台语，跟闽南语有一些关联但是不一样。
然后蒋介石登陆了，推广国语。