一些疑惑:泄洪究竟是个国际化行为,还是中国独有?国际上正常的泄洪是可以往有人住的地方泄吗?是通知一下就可以把人家淹了吗(即使有赔偿)?是可以牺牲一部分人的家园来保护另一部分人的家园吗?国外是怎么安排泄洪的?真的想知道。

@xuanxuanzi 另外该词条有各国防洪措施
en.wikipedia.org/wiki/Flood_co
中国官方是这样解释所谓“蓄滞洪区”,可以辩证滴看一下……>_>
new.qq.com/rain/a/20230802A078

@xuanxuanzi 好的,我看到结论了,该条援引还是中国英文官方报纸中国日报,behold:中国的泄洪区(flood diversion areas )是在紧急情况下为了保护城市而故意淹没的农村地区。

扫一眼其他国家都是比较正常的防洪工程,一个比较惹眼的是美国:联邦政府提出购买美国易受洪灾影响的房产,以防止 1993 年中西部洪水之后的灾难再次发生。一些社区接受了这一要求,政府与州政府合作购买了 25,000 处房产,并将其改造成湿地。这些湿地就像风暴中的海绵一样,1995 年洪水卷土重来时,政府无需在这些地区投入资源。

Follow

@demi @xuanxuanzi 没毛病啊,中国政府无需在这些地区(指农村)投入资源(

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.