@admin
Токс привязан к устройству сильнее Джами, однако профиль голыми ручками пересаживается на другое устройство без проблем. У Джами процесс сопряжения устройств поудобнее.

К сожалению, полный пиринг добавляет массу технических неудобств, а безопасность, как утверждают классики вроде Брюса Шнайера, всегда компромисс с удобством.

@velociraptor
Мне нужно именно компромиссное решение - на него, в случае чего, пересаживать маму, женщин, малограмотных в IT друзей и так далее. Jami мне поначалу приглянулся, но быстро разочаровал - по UX очень много косяков (хотя и я привёл успешный эксперимент на далёких темы людях). Направление верное, но я пока не склонен считать его, что называется, production-ready. Ну и да, безопасность - это таки процесс ))

@admin
Токс поустойчивей, но требует знания техники в большей мере. Так что остаются федерированные сети. Кстати, оба на ведре имеют свойство изгоняться из оперативной памяти трупофона-БЛАНШета как гипержрущие. Мне помогает то, что ляпать языком у нас в #FEFS чревато, так что письменная речь имеет большие тихие преимущества, а голос, видео и прочия #мельтимудия нам ни к чему. Джабирем пользуюсь 15 лет, поэтому на более важные, чем телефонное тралала, темы — Conversations+OMEMO.

@admin
Для особо близких придерживаю вариант #briar. Но пока не обкатывал на практике, в отличие от токса. Телегу и прочее „мейнстримовое“ я не приемлю вообще. Швабер и воКозёл, а также шкайп не приемлю в принципе.

@velociraptor
Вайбер омерзителен, равно как и вкудахтик, да. Скайп - как он был прекрасен до покупки теми-кого-нельзя-называть... Сейчас же я вынужден использовать это чудовище на работе. С нормальными людьми, впрочем, через него общаться не приходится. Про Briar почитаю, спасибо.

@admin
По мне, так всеж джаббер с аккаунтом на более-менее независимом сервере типа www.jab.im jabber.at xmpp.dk
Ну, само собой со включенным шифрованием. На телефон клиент conversation.
@velociraptor