Теория предпочтительного присоединения согласуется с моими наблюдениями. Федиверс как задумка неплох, но пока живы и относительно легко доступны "оригинальные продукты" (тот же твиттер или инстаграм), люди будут кучковаться там. Это же справедливо и в отношении Матрикса, XMPP. В моём видении, это больше похоже на "инструменты судного дня", а не на массовый продукт.
Возможно со временем Федиверс наберёт популярность и станет эдаким современным "линуксом в мире винды и макоси". Пока же веры в это, как массовую деурбанизацию городов миллионников...
@DontTrackMe
К этому нужно прийти самостоятельно... У меня все коллеги юзают телегу и им пофиг на опенсорсность и секьюрность. Линукс в офисе только на моей машине, равно как и знания про безопасность😁
В смысле не хоронишь? По исследованиям linux foundation почти каждая библиотека в репах вредоносна.
@Gaberiel
> феди браузерный
Во-первых, есть no-js феди сервера, см. тот же Epicyon, во-вторых, я же не зря упрекнул тебя в этой твоей некрофилии, я уже не так боготворю федивёрс.
> почти каждая библиотека вредоносна
Если я и заострю на этом своё внимание когда-нибудь, то не сегодня 😅
В своей кибер-паранойе можно далеко зайти, но моё время, увы, не бесконечно. Я должен с чего-то начинать и пользоваться хоть какими-то инструментами уже сегодня. Не винда, и уже хорошо. Пока что так.
И да, тебе самому нравятся какие-то ОС? Интересно узнать.
@inqbrc
мне больше всего нравится windows 10 ltsc, для десктопов общего назначения и проф задач ему конкурентов не вижу просто.
А так для извращенцев ещё artix, astra linux.
В плане безопасных систем только астра если. Но я её не юзаю.
@Gaberiel вот аккаунт honk инстанса:
https://honk.any-key.press/u/continue
Honk на одного пользователя, а epicyon (вот сайт проекта) на нескольких.
@inqbrc
@inqbrc ну я тут думаю, чтобы была аудитория, нужны лидеры мнений. И интерес публики, как таковой. Всегда когда огромный наплыв, админы страшатся, не все, но какая-то часть, что от 'наплыва' упадёт узел. Понять можно.
Думаю, что стоит сначала лидерам мнений завести аккаунт, а потом уже выдать свой адрес, для связи, чтобы не было концентрации всех на одном сервере, если только это не аудитория и сервер не блогера. Тут просто каждый решает сам.🤷♂️
@yesfreenet
Лидерам мнений, чтобы оставаться "лидерами" нужна аудитория. А она как раз "там" , а не "здесь".
@inqbrc
Эх... где ж те временая, когда людям инстраграм нахрен никому не был нужен, кроме дур с айфонами, а шли в Tumblr.
Когда были дисскуссии, что лучше, вк или ок. Но регились в вк, потомучто в ок была платная регистрация в 10 рублей))
Всё сложнее чем кажется и вопрос взлетело не взлетело зависит 1. от критической массы 2. во второй производной от левой пятки пользователя.
Но федиверс даёт то, чего нет у других -- забытое с 00-х ощущение сообщества, в отличии от интернет-помоек комбайнов и платформ которые пытаются предлагать всё и вся.
И тут опять социальная психология. Человеку комфортнее быть там, что легко охватить, систематизировать и контролировать, а не иметь постоянный поток мимолётной информации непонятно от кого. + При большой массе сообщества должны почковаться на удобоваримые, т.е. идёт обратный отбор в поиске незанятой жизненной ниши. В случае порталов - поиск того, что не популярно ( хотя бы не слишком популярно).
И вот тут вскрывается внутреннее противоречие гигантов, которое начинает их гноить изнутри, превращая в уг.
@inari
Чет сдаётся мне, что это примерно то же самое сообщество гиков-энтузиастов-айтишников... Даже мне с моим 20летним айти-стажем не очень заходит это сообщество... Кажется, что я слишком стар для всего этого дерьма©
@n7 @inqbrc
Смотри глубже :)
ламповый интернет перестал быть таким сообщества гиков, когда в него набежало куча бабья. мало того, что они создают неимоверный информационный мусор, так ещё и имея более сильный коммуникативный аппарат заполонили всё вокруг, дискуссии превращают в кидание какашками и переходы на личности. Фем-админессы чего только стоят.
И вот как раз женщина также и является главным потребителем рекламы и ЦА власти. Идеальный легковнушаемый потребитель со стадным чувством.
@inqbrc это и не массовый продукт, и не инструменты судного дня :)
Мне вот банально спокойнее пользоваться Феди+xmpp. Предложишь мне что-то другое, и у меня сразу вопросы будут: «А оно опенсорсное? А шифрование там есть в каком-то виде? А кому я доверяю свои данные? Какие данные?» И т.д.
Диапазон тут скорее от «Контроль|паранойя» до «Удобство|пофигизм». Склонность к большему контролю по-моему — вопрос времени и собственного роста.
Никому при этом ничего не навязываю, никого не презираю за пользование ВК или Телеграмом.