Не когда не понимал инициатив “зеленых” по типу:
давайте расходовать меньше энергии.
пора переходить на электромобили.
давайте ставить солнечные панели и ветрогенераторы.
и т.п.
Ведь по сути все эти тезисы имеют под собой нулевую пользу для экологии, а иногда и вовсе приносят ещё больше вреда. Взять первый тезис, расходовать меньше энергии, и в нем уже есть двое дно. Если смотреть логически то тезис вполне нормальный. В реале же у энергетических сетей есть островок высокого КПД, в котором топливо необходимое для выработки электроэнергии расходуется с максимальной эффективностью: единица топлива - единица энергии. Но если энергопотребление, упадёт то может выйти так что на выработку одного мегавата уже уйдёт больше топлива чем при более высоком энергопотреблении. Так и вовсе может случиться так что топлива будет уходить больше, а электроэнергии наоборот меньше, чем при эффективном режиме работы.
Второй тезис так и вовсе сказка. Нацеленная на тех кто не знает что такое литиевые батарея и сколько электроэнергии уходит в пустую при использовании электромобилей. А учитывая что основная мощность электрический сетей по-прежнему обеспечивается тепловыми станциями, на сжигаемом топливе плюс крайне токсичное производство литиевых батарей и их крайне малый срок службы. От сюда можно сделать вывод, что электромобили в точки зрения экологии намного хуже чем автомобили с двс. Особенно если последние имеют специализированные фильтры для выхлопа или вовсе используют газ.
И последний из рассматриваемых тезисов, это пора ставить солнечные панели и ветрогенераторы. Вроде тоже все просто вот оно солнце, вот он ветер, используй не хочу. Но опять таки у этого есть оборотная сторона. Ветрогенераторы с одной стороны вещь хорошая но не всегда, и очень часто они приносят больше вреда чем пользы. Начиная от шума заканчивая крайне сильным влиянием на воздушные потоки, что в свою очередь приводит к крайне сильным переменам в климате, как в отдельной взятой точке так и в общем. Не говоря уже о том что при поломке ветрогенератора его просто закопают, ведь перерабатывать материалы из которых они состоят крайне сложно и дорого. С солнечными панелями все проще но одновременно и сложнее. Начиная с довольно опасного и токсичного производства заканчивая различными отражениями, охлаждением почвы и банально большой занимаемой площадью при мизерном количестве вырабатываемой энергии. Плюсом сюда еще идёт непостоянство этих источников питания, как итог рядом с ними очень часто используют аккумуляторы различных видов, а это тоже и близко не экологичная вещь.
И если нормально посмотреть на многие тезисы “зеленых” то большинство тезисов легко разбиваются об реальность, а многие из них так и вовсе абсурдные. Хотя иногда и встречаются нормальные.
P.s. я не против этих технологий, но нужно понимать что они из себя представляют. Да и то что электроэнергия сама по себе самый грязный но удобный и универсальный вид энерги.
Эти повестки лоббируются теми, кому это выгодно.
CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.