«Все эти „великие“ страны настолько великие, что помирают от джинсов, кока-колы и блютуза. Туда им и дорога, вместе с величием». habr.com/ru/news/741056/

@johan пиндосы декларируют у себя свободку, и всё бы ничего, но они же лезут в другие страны контролировать, провоцировать и освобождать.

Если бы не лезли, то никаких ограничений никому и в голову не приходило бы вводить.

Действие рождает противодействие

@akastargazer @johan Американцы: сами у себя ограничений вводят минимум, уровень свобод объективно высокий, что даёт прирост в развитии и человеческом капитале.

Тоже американцы: тыкают палочкой в другие страны.

Другие страны: огораживаются концлагерем со всеми вытекающими.

Американцы:

@shuro @akastargazer Высокий уровень свобод... Для тех, кто может себе это позволить? Не? 😉

@johan @shuro @akastargazer "свобода" это там в трейлерном парке или в черном квартале, а у нас район приличный соответствуй codebook дистрикта и заборчик вокруг дворика должен быть 17 дюймов +- 1 дюйм и белый 3 выбранных дизайнов. За первое нарушение штраф 250$, после 3 выселяетесь.

Вот и весь твой высокий уровень свобод.

@hardworm @akastargazer @johan Во-первых, не обязательно жить в таком районе. Свобода предполагает возможность выбора.

Во-вторых, "высокий уровень" не означает "абсолют".

Follow

@shuro @hardworm @akastargazer А если ты не живешь в таком раёне, то это же не американская мечта, это человейники, унылые серые, WAIT, WHAT?

@hardworm @akastargazer @johan Не совсем понял идеи, но вообще социальное жильё там тоже есть и не сильно иначе выглядит :)

Что касается запретов оставлять двор заросшим или окружать его трёхметровым забором с колючей проволокой поверх, то это местечковые требования. Т.е. не Обама приказал, а твои же соседи так захотели. В России в приличном коттеджном посёлке тоже местами есть свои правила. Можно выбрать место, где таких требований нет, либо поменять их всем сообществом.

@shuro @hardworm @akastargazer
> не совсем понял идеи, но вообще социальное жильё там тоже есть и не сильно иначе выглядит :)

Ну, только с поправкой на то, что в рашке это типа в собственности (плоти нологи), и комната в коммуналке тоже может быть в собственности и т.д.

@hardworm @akastargazer @johan Это уже тонкости в целом. Там тоже можно в собственность купить всякое, хотя, насколько я знаю, такое там предпочитают снимать.

Схема же предоставления именно социалки во временное пользование вполне неплохая как по мне. У нас сейчас жильё вообще в каком-то странном статусе. Кому-то бесплатно дают (при том, что фактическая стоимость в миллионах), кто-то полжизни вкалывает в ипотеку, кто-то наследует, кто-то получает через всякие схематозы и всё это густо замешивается в такое дерьмо, что воландовское "Обыкновенные люди… квартирный вопрос только испортил их" - это очень, очень мягкая формулировка :)

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.