@shuro @oh И тем не менее — проектировщики по ходу скурили всё, кроми сопромата...

@johan @oh А что тебе там не нравится?

Не помню как эта схема правильно называется, но такие рамы не так редки. Смысл в том, чтобы в зад меньше било при приемлемой управляемости, а ещё чтоб рама была низкой в середине.

@shuro @oh Рама велосипеда должна состоять из 2 треугольников 😉 Но это, конечно, в мечтах и планах, я никому не стану показывать те 2 треугольника, на которых езжу пока 😠

@johan @oh Фигня это всё и навязанные спортивными велосипедами стереотипы :) В городе такая жесткость избыточна, а вес для кого-то менее важен, чем удобство посадки. По-моему абсолютное большинство городских велов без переднего треугольника, либо он там такой, что могло бы и не быть.

@shuro @oh Зависит от города, конечно. У нас «городской» — это MTB без вариантов. Разъёбаные тротуары, бордюры 20 см, а если завтра получится — сфоткаю «лунный пейзаж» по которому в контору езжу. Это вообще нечто...
Ну а как прогулочный (корзинка намекает) — кажется, и не так много весит.
P.S. Но в детстве на «Деснах» с одной передачей изъездили весь лес, их только сначала сварить (складные велики) намертво надо было. 😂

@shuro @johan да ну кам он: сейчас так - https://lor.sh/@oh/110725364625565308 - ничего страшного. ну если вилку рили поменять, канеш другая эстетика будет, но в принципе седло с пружинами, вроде норм и так