На днях в деревне лису застрелили. Забралась рыжая в сарай и взрослого курёнка схватила. Хозяйка это дело увидела, лису закрыла, а сама мужа позвала, тот животину и застрелил.

Жалко мне этих рыжих. Все грехи на них повесили от бешенства до воровства. А ведь всё немного не так. Основные разносчики бешенства — бродячие собаки, на домашнюю птицу тоже они нападают, и не всегда бродячие. Нет, я не хочу те же грехи перевесить на псов. Тут скорее вина людей, которые выбрасывают подопечных на произвол.

Лисы идут простым путём, как учила мать-эволюция. Проще изловить бестолоковую курицу, что в кустах беззаботно копается, чем «учёную» перепёлку.

Фотографировать лис приятно, не всегда удаётся, но если такой момент случается, то упустить нельзя. Тем более если любопытен, как самец на фото.

Однажды и у норки лисят снимал. Один из выводка отважно лаял, то ли мамку звал, то ли дом защищал. Я их долго не мучил своим вниманием, ушёл.

Любите лис, они хорошие!
#лисы #дикаяприрода #mastoanimal

Follow

@gusev Мать-эволюция бессердечная сука. Но 300 000 лет было для того, чтобы понять, что лезть в дела сапиенсов — чревато.

@johan @gusev по-моему, ты преувеличил достижения сапиенсов. они тыщ 15 лет назад только как из каких-то полуобезьян встали на ноги, по сути. а культурное оседлое хозяйство и скотоводство появились вообще совсем недавно, по меркам эволюции - какие-нибудь 6-7 тысяч лет. этого слишком мало для эволюционного приспособления других видов. хотя звери усваивают, что человека лучше сторониться, чисто за счёт опыта, а не за счёт инстинктов.

@iron_bug @gusev Ну ты не путай развитую культуру с тем моментом, когда с виду обезьяна уже умеет огонь, инструменты, коммуникацию и может убить любое животное независимо от размеров.

@johan @iron_bug в общем да, 20-30 тысяч лет назад, кроманьонцы уже валили себе подобных и животных примитивными инструментами, а не голыми руками. Пока руки были голые грызли насекомых и всякую падаль.

@gusev @iron_bug Ну, у кроманьенцев уже были цобакены и луки. История сапиенсов, как вида — сильно дальше.

@johan @iron_bug это да, но сто тысяч лет назад, охотники из наших условных предков были никакие, добычей чьей-то да))

@gusev @iron_bug У шимпанзе при наличии палки хватит реакции переломать леопарда. По силе эта обезьянка в 1,5 метра превосходит многих стронгменов. Но в целом ХЗ и может не узнаем никогда, но не будет большой ошибкой считать, что 300 000 лет назад наши предки могли дать пизды практически чему угодно, но не делали этого массово, ибо опасне.

@johan @iron_bug согласен. Отчасти, увлекательное путешествие из Африки началось с того, что вломить леопарду можно, но всегда есть риск остаться без лапок, а без оных желающих доесть испуганное туловище увеличивается кратно. Стресс немного так жить

@johan @gusev ну, если смотреть на современные племена, то они тоже так себе охотники. учёные изучали жизнь племён. и там добыть какого-нибудь зайца или тушкана раз в 2-3 дня - это успех. пара зайцев на всё племя, на неделю. при этом они всю ночь бегают по саванне и пытаются что-то поймать. а в основном питание кореньями, червяками, тем, что не надо слишком долго ловить.

@iron_bug @johan пока погоняешь ещё больше есть охота. Как и в наших краях, в голодные годы проще было наловить вполне съедобных речных лягушек, чем бегать за зайцем

@johan @gusev а они такой мелкой трусцой бегут, без особого напряга (для них это привычно). они дольше ищут эту добычу, чем ловят. ловить дичь в темноте проще: она никуда особо не бежит.

@gusev @iron_bug 3 недели без пищи, 3 дня без воды, 3 минуты без кислорода (в среднем). Не рекорд, конечно, для позвоночных, но для теплокровных весьма достойно? 😉

@iron_bug @gusev Если «современные племена» рассматривать в целом, а не только пигмеев, то лучшие представители на спринтерской/марафонской дистанции обгоняют лошадь; другие при наличии рогатины добывают медведа. Эволюция сапиенса — вообще интересная штука, где борьба за выносливость спорила с тем, что 25% нужно только на моск в дефолтном режиме...

@johan @gusev у тебя какие-то сказочно-героические представления о сапиенсах. на деле всё намного скормнее и если медведь на человека не напал, то и человек в здравом уме на медведя тоже не нападёт. а случайные варианты победы над медведем с рогатиной не в счёт: куда больше случаев разорванных медведем в клочья. причём иногда даже с ружьями и вот этим всем. медведь - это не шутки, это тонна мяса с десятисантиметровыми когтями. и бегает он со скоростью 60 км/ч, так что убежать - тоже не вариант.
а аборигены чаще рыбачили и охотились на мелкую дичь: зайцы, куропатки, голуби и прочее такое. если сильно повезёт - какой-нибудь мелкий олень. крупный олень может оказать сопротивление, плюс тащить его из леса на себе - сомнительное удовольствие.

@iron_bug @gusev Так никто ж не говорит, что на медведа надо по-честному 1:1 выходить 🙂

@johan @gusev не надо на него выходить. потому что если ты на него вышел, то есть риск его разозлить.

@iron_bug @johan кажется у Лесных был видос с фотоловушки, с какой скоростью медведь преодолевает длинные расстояния, просто пулей. Очень шустрый, ну его нафиг, даже имея оружие не факт, что успеешь совладать не имея опыта.

@iron_bug @johan @gusev Читал, что косолапый около шестидесяти км/ч довольно долго бежать может.

@wthinker @iron_bug @johan да с такой скоростью набросится, или даже в два раза медленнее. Без вариантов

@gusev @wthinker @iron_bug Но тут такое: у человека перед обученной собакой шансов нет. У любой собаки нет шансов перед обученным человеком с ножом. Не настаиваю на истинности, конечно, резать собак не обучался.

@iron_bug @johan @gusev Второе истинно. Но - если собака одна. Перед пятьюдесятью необученными размером с лайку и больше шансов нет. С медведем никакое обучение не прокатывает. )
@johan @gusev у нас один дурак сунул медвелю руку в клетку, в зоопарке. ну, остался без руки. медведь её просто взял и сразу откусил.
@johan @gusev у нас здесь случаи, когда медвель убил нескольких людей, достаточно часты. он это сделает легко и непринуждённо. спасшиеся от медведя, юез рук, без ног, без челюстей или частей лица, тоже бывают. но реже. встреча с медведем в лесу - это не то, о чём мечтают охотники.

@iron_bug @gusev Верно. Но стронгмен с копьем и ножом медведа положит. При определенном везении. Стая таких положит всё, что движется по земле, в воде или в воздухе. Мы это наблюдаем буквально. Вопрос только — 30 000 лет или всё же 300 000.

@johan @iron_bug 30000 лет назад валили мамонта в Котсёнках точно))

@gusev @iron_bug Ну ладно, примем 30 000. Но вот слоны додумались, что не стоит ввязываться в конфликт. Кошаки с цобакенами додумались, что надо быть няшами. А кому-то мозгов не хватило...

@johan @gusev слоны? ну, ты опять сказки про добрых слонов читал. я бы не приблизилась к африканскому слону даже на полкилометра. вдруг он что-то не то подумает. бегает он быстро и топчет тех, кто ему не понравился. при этом он может задушить хоботом льва или тигра, не говоря уже о человеке.
нападение слонов на индийские деревни - тоже до сих пор местами реальность. слоны идут за пропитанием и просто грабят поселения. сделать ничего нельзя, только бежать.

@iron_bug @gusev Может оказаться сложно кого-то душить, когда в тебя натыкали два десятка копий, намазанных нейротоксином. I can kill you with my brain ©

@johan @gusev это далеко не сразу подействует, и за это время пару десятков горе-охотников слон перетопчет.

@iron_bug @johan на мамонтов охотились всё же. Риск был оправдан. Мяса завались, рядом ледник, с хранением нет проблем, главное чтобы родственники не утащили. Из шкуры и костей жилище. Безотходное производство.

@johan @gusev я полагаю, это были исключительные случаи. до оледенения было полно некрупных теплокровных и можно было охотиться куда эффективнее и безопаснее. на мамонта они могли охотиться только от нехватки другой добычи.

@iron_bug @johan у ледника кроме мамонта больше перекусить нечем было, только соплеменником, но вроде как уже непопулярна такая кухня была и убыточна из-за нехватки впоследствии рабочих рук

@johan @gusev ну, соплеменники, может, и не были пищевыми объектами (хотя на Борнео это до сих пор так: коптят и едят своих престарелых родственников), но соседние племена - почему бы нет? я не думаю, что в те времена были какие-то моральные соображения. это всё появилось намного позже.

@gusev @iron_bug @johan

когда появились homo sapiens (тысяч лет назад) ?

@Sascha @gusev @iron_bug Homo sapiens возник в Африке около 300 000 лет назад из вида, обычно обозначаемого либо как H. heidelbergensis, либо как H. rhodesiensis, потомков H. erectus, которые остались в Африке. H. sapiens мигрировал с континента, постепенно вытесняя или скрещиваясь с местными популяциями архаичных людей. Люди начали демонстрировать современное поведение около 160 000-70 000 лет назад

@johan @gusev вообще, в природе животные не охотятся на объекты крупнее них самих. это сложно и нерационально. и аборигены тоже не охотятся на крупную дичь: им её не унести. а оставить её - её тут же съедят другие желающие, каковых в лесу или саванне всегда предостаточно.

@iron_bug @gusev Ну допустим видео 4 львиц, задирающих носорога.

@johan @gusev это редкое исключение. в основном львы также охотятся на мелкую дичь. к тому же, носорог не намного больше льва. это крупная свинья, по сути. хотя носорог тоже весьма агрессивен и может пропороть льва своим рогом.
@johan @gusev и львы ведь тоже не съедают всю доюбычу. а на жаре она тупо портится. поэтому лев поел и пошёл спать. а дальше там всё доедают гиены, грифы и прочие хищники и падальщики.
@johan @gusev дикие кошки и собаки тоже не домашние пушистики. просто какие-то отдельные виды частично одомашнены. но далеко не все.
Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.