По поводу Всемирного дня шифрования, задам : какой должен быть правильный способ и порядок использования *отпечатков ключей*? В Гугле толкового описания не находится. Я правильно понимаю, что ими нужно предварительно *обменяться* по **дополнительному** каналу (e-mail?), а в начале диалога *сверить* с тем, что покажет мессенджер ~~ручками~~ глазками? И так для каждого устройства и периодически заново?

Выглядит не слишком «френдли юзерс» ©. Есть какие-то еще варианты (Ватсап же ничего такого не просит)?

И еще: при неподтвержденном ключе шифрование работает или нед?
@ru @rf

@johan@qoto.org @ru@lor.sh @rf@mastodon.ml Чтобы не сверять отпечаток ключа каждый раз, в менеджере ключей есть флажок доверия. Сверив отпечатки, ставишь ключу полное доверие и пользуешься. Понятно, что при этом база ключей должна быть защищена от внешнего вмешательства.

@vovanium @rf @ru Получается, даже если я *не могу* сверить отпечатки, я тем не менее *должен* ставить галочку доверия, чтобы сообщения ходили, верно?

@johan@qoto.org @rf@mastodon.ml @ru@lor.sh Технически нет никакой проблемы расшифровать сообщение недоверенным ключом. Просто результат неизвестен.
Если программа не позволяет расшифровывать им, это вопрос к программе.
В OpenPGP можно ставить разные уровни доверия, почему так не сделано в реализации Omemo, вопрос также к разработчикам.

@johan@qoto.org @rf@mastodon.ml @ru@lor.sh Я что-то вобще подзабыл, как оно там на самом деле. Trust это не совсем валидность ключа, это доверие тому, что владелец ответственно подписывает другие ключи, а пометить сам ключ как нормальный или плохой можно ещё как-то.

@vovanium Ну, в Джаббере никто ничего не подписывает, в этом дело.

@johan@qoto.org А не мешало бы. Проверять каждый ключ по-отдельности слишком муторно.

@vovanium С другой стороны — привязка к устройству тоже определенный плюс?

@johan@qoto.org Это всё правильно, и хорошо, что ключи не покидают своих устройств. Но было бы удобно, если бы ключи автоматом бы отмечались валидными, если, например, их хозяин все сам подписал.

@vovanium Ну вроде в Матриксе так зделано. Там фингерпринтов нету, как я понел, и для логина на новом устройстве ключи подписываются. Как-то. Блядь. Ёбаная математика! 😠

@johan@qoto.org Там какая-то ебанина подписыванием всех сеансов со всех сеансов. В какой-то момент я всё поудалял и оставил один сеанс (прикрепленной вкладкой висит).

@vovanium Там ебанина в квадрате, потому что есть «оффлайн» и есть «дизлогин» 😠

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.