So what? If it’s impossible, don’t. That simple.
Do these fucking morons look for empathy now?
https://www.theguardian.com/technology/2024/jan/08/ai-tools-chatgpt-copyrighted-material-openai
@mudasobwa Секундочку, бля. «Авторское право» защищает объект авторского права, т.е. произведение. Но не *информацию*, которую оно содержит. Если я издам учебник математики, то, да, право на этот учебник будет у меня, но 2×2=4 — это всё же общественное достояние!
@mudasobwa ...Но в духе студии Asylum — с другим названием, другим сюжетом, в стиле трэш, direct to video.
@johan но невзыскательная публика сожрет и дешевую поделку, да.
@mudasobwa Но пока оно не изрыгнет из себя точную копию чего-то закопирайченного — бухтеть бессмысленно. А оно хитрое, оно этого не зделоет 😉
@johan чё? Тут сразу миллион вопросов: от «что мешает почитать определение плагиата?» до «почему это бухтеть бессмысленно, если есть реальный шанс добиться запрета хотя бы в ЕС?».
Проблема в том, что создателей достойного контента в разы меньше, чем потребителей говна, поэтому кричать придется громко, но я искренне надеюсь, что кто-то впряжется в это ярмо.
Я сам не трясусь над авторским правом вообще — лицензия разрешает любое использование хоть перепродавай, но с сегодняшнего для — кроме AI.
@johan и да, артистам — сложнее, я просто посоветовался с адвокатом и добавил в лицензию «запрещено использование в таких-то случаях» — и вуаля, как только что-то всплывает — здравствуй, суд.
@mudasobwa Именно что. Если я перечитаю всего Пушкина и начну писать *в стиле* Пушкина — плагиат мне не вменить.
@johan конечно, вменить, был бы истец
@mudasobwa Вменить что, что я слишком внимательно прочитал?
@johan эти ебланы заявили буквально следующее: «У нас не хватает бабла заплатить писателю, поэтому мы его роман экранизировали и выпустили в прокат без согласия автора».