В очередной раз наблюдаю попытки превратить мобильное устройство в десктоп. В этот раз собирается облажаться Xiaomi со своей HyperOS. До этого облажался Samsung с Dex. Про Apple вообще молчу - сказке про iPad, который заменит MacBook, уже лет пять (подтверждаю - пользоваться этим невозможно). Основная проблема - софт. Он заточен под работу в однозадачном режиме (кто-то реально работает в двух окошках, которые позволяет открыть мобилка или планшет?) и на маленьком экране. Пальцами. Не все игры поддерживают геймпады и клавиатуры, не все приложения могут работать в многозадачном режиме, а разработка, по сути, второго фронтенда, стоит слишком дорого, чтобы это было интересно бизнесу. Хотя я целиком и полностью поддерживаю идею замены десктопа телефоном, но, самое интересное и юзабельное, что сейчас есть - Termux с поднятым DE, в который можно ходить по VNC. Change my mind, короче.

@ionice А много ли «пользователей» вообще знает, что такое многозадачность? Большинству хватит тупо браузера, т.к. в нём всё есть.

@johan большинство пользователей сейчас редко выходят за пределы возможностей популярных приложений - мессенджеры, соцсети, Ютуб, тикток и нетфликс. Браузер, офисный софт и уж тем более разработка с инженеркой - это для тех, кому хватило времени немного поучиться компьютерной грамотности. Собственно из этого вытекает провальность изначально интересной концепции - десктопный функционал в мобилке нужен только энтузиастам и каких-то невероятных историй успеха в этом направлении не было. Наоборот, множество задач сейчас удобнее делать с мобилки, нежели с десктопа.

@ionice Абсолютно ничего не «удобнее» делать с мобилки (исключая задачи, требующие камеру).

@johan @ionice ну-ну, поэтому доля мобильного трафика 66%, потому что всем очень неудобно, но приходится страдать.

@stinkycat @ionice Трафика. А трафик это что? — это видосики.

@johan @ionice с компов/телевизоров ютубы работают 24/7 в некоторых местах, так что вот. Ну и если любые сервисы рассматривать отдельно, соотношение будет тоже в пользу мобилок. Десктопом мало кто пользуется.

Follow

@stinkycat @ionice Но не потому, что это *удобнее*, а потому, что потупить в телефон можно в любом месте, в дороге, на работе и т.д. Т.е. это плюсом, а не вместо.

@johan @ionice выходу из поля статистики в поле личного опыта - я не потребляю джанк-контент с десктопа вообще, моя жена не потребляет, мои родители вообще забыли похоже как комп включается. Либо мы семья дегенератов, либо можно позволить себе это экстраполировать на типичного потребителя джанк-контента, выводы делать не буду)

@stinkycat @ionice У тебя как-то двояко написано... Когда у меня взглюкнул БП — я был вынужден несколько дней тупить в телефон (Мастодон в основном). Дичайше неудобно вообще. Но я человек такой, мне и за ноутом неудобно.

@johan @ionice @stinkycat Типичный потребитель джанк-контента, по моим наблюдениям, мало чем отличается от потребителя помоев из телевизира. Что не есть признак высокого интеллектуального развития. Для этого типичного потребителя телефон не более чем карманная версия зомбоящика с бОльшим числом каналов.

@wthinker @johan @ionice хорошо, что ты скорее всего относишься к 1% интеллектуального меньшинства, вот повезло так повезло!

Sign in to participate in the conversation
CleverLibre Social

CleverLibre Social is an inclusive social instance for open discussion, learning, and community.
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.